i believe i can ruin

(Не)Глубокая аналитика

«Карл Юнг утверждал, что проблемы психики закладываются в детстве»

Это мое первое аниме после продолжительного отказа или, вернее даже, равнодушия. Аниме выполнило функцию "взросления", но дальше – сложнее. Сначало кино, а потом и вовсе книги. Когда был Юнг – и вовсе полный уход в его статьи вплоть до магнум опуса "Психология и алхимия". Сенены на казались теперь наивными – если мы сравниваем в ключе философии.

Помню сцену, где главному герою позволяют посмотреть на себя в зеркало – вот это настоящий body horror. Ничего лишнего, какого-то гигеровского ужаса, разве что Оруэл все таки использует гиперболу по типу «живот прилип к позвоночнику».

Субъективный и странный пост о совсем другой игре

Это как избиение полуживого тела

А я выскажу свое мнение по пунктам.

1. Тут относительно. Лично я вообще не стараюсь воспринимать прошлое как время – это контрпродуктивно. У нас никогда не было и не будет инструмента для адекватного его анализа. Так же и с будущим. Поэтому лучше, думаю, так: смотришь, что сегодня получилось и каких целей удалось достичь.

Ну такая нелепица – из половины сказанного

По сути автор поста аккуратно приводит данные, не пытаясь встать на сторону морализатора или противника ИИ. Но это все равно выглядит как подмигивание.

Так вот почему он целесообразно превращал Фоллауты в «экстракшены без онлайна», где шастаешь по помойкам и стреляешь.

Так вот, почему ему казалось, что семейная дилемма это классика, а не пошлость и вторичность.

Честный выбор

Читательский спрос только растет – и это факт. Ценообразование вторично по отношению к интересу к чтению, потому что есть аудио и электронный форматы, б/у, в конце концов (кстати, это вариант, которым многие почему-то пренебрегают). Вроде бы пишет книги, а два плюс два сложить не может. Или две чекушки – у кого что болит.

Потолок цен, конечно…

Она хочет создать свой

На китайский фаервол глядят, поглядывают, но точь-в-точь списывать не хотят.