Stardew Valley может менять взгляды на казуальные игры

Но не на казуальную сложность

Основой мнения об игре у меня всегда была сложность. То есть если игра простая, то она попадала в категорию плохой, опять-таки, судя по моему вкусу. Для меня сложность это такая же необходимость, как обложка для книги.

Это обусловлено тем, как я в принципе отношусь к "страданию". Удовольствие переоценено – и это факт не только статистический, но и эмпирический. Посмотрите, сколько людей сегодня пытаются "сделать мир лучше". Однако если все будут равны, то исчезнет и само понятие равенства. Ровно так, как понятие удовольствия исчезнет, когда не будет страдания. В этой философии присутствует несколько систем, одна из которых система различий, которая идейно принадлежит лингвисту Фердинанду Де Соссюру. Именно этот человек впервые описал язык как систему знаков, а не сущностей. Грубо говоря – «все познается в сравнении».

Поэтому Demon's Souls является, на мой взгляд, одной из великих, если не величайшей игрой. Способность не декларировать философию, как в Сайлент Хилл 2 или Planescape: Torment, а эту самую философию дать прожить. Именно поэтому Миядзаки вывел игры на совершенно новый уровень. Не возрожденным хардкором, а попыткой показать, что такое сама жизнь. И она несправедлива – ровно также, как Миядзаки расставлял подлые ловушки, убивающие тебя гравитацией. "В этом нет моей вины!" -- кричит игрок. Да, вины нет. Но ты проиграл.

Появившаяся ранее в результате эволюции система сложностей (изи, нормал и хард) выполняла функцию маркетинговую (от каждого по копии, каждому по сложности), чтобы дать возможность игрокам любого уровня ознакомиться с продуктом, в этом нет никаких проблем, чтобы каждый игрок получил опыт, но как будто бы игра теряет зубастость в угоду успешным цифрам, что, опять же, не есть ни плохо, ни хорошо. Но что, если сложность, как в Дарк Соулс, то есть нельзя поменять, однако игра эта – казуальна? Вместо "не смей расслабляться" – "не смей напрягаться". Это все про Stardew Valley.

В этой игре противоположно Demon's Souls практически все. Здесь нет "цели" как таковой, нет наказания за "неиспользование механик", даже наговорив жителям всякой чепухи в катсценах, у вас есть возможность возобновить отношения подарками. Поначалу это кажется заскриптованным и ненастоящим, без всякого сопротивления. Но потом внезапно возникает ощущение. И философия – нет, не "радость в простых вещах". Целью игры становится не урожай, а сам процесс – нахождение семян, копание грядок, каждодневное поливание и последующая радость от дождя – вместо лейки можно взять удочку и отправиться ловить сома.

То есть и в Stardew Valley, и в Demon"s Souls есть самое главное – опыт, который можно выразить в мысль. Несмотря на то, что Стардью прямо противоположна в сложности, она тоже может быть носителем сильных идей – хотя, казалось бы, как они могут рождаться без конфликта?

Кто-то скажет, что подобную "позднехайдеггеровскую мысль" выразил еще Тарковский. Да, история циклична, однако игры и кино это разные формы и разные инструменты, я уже не говорю о том, что сами идеи могут нюансах различаться.

Хорошо, можем рассмотреть игру подробнее для подкрепления моей позиции.

После нескольких дней в деревне мы поутру обнаружим у себя в почтовом ящике уведомление о расчищенном обвале, который преграждал дорогу в пещеру. Это место – максимально приближено к тому, что мы называем испытанием скилла. Здесь есть можно получить урон от врагов, есть энергия, которая необходима, чтобы раскопать проход на следующий уровень, присутствуют элементы прокачки в виде оружия, брони и еды.

Однако позже мы обнаружим, что умереть от врагов нельзя – нас всегда будет вытаскивать местный Диоген, живущий в палатке. Убивать врагов необязательно, если вам нужно накопать угля. С уровня в любой момент можно выйти через лифт с сохранением прогресса через каждые пять этажей. А музыка – она не настраивает на битву, а как будто сдвигает внимание игрока к внутренним переживаниям, а следовательно к личному опыту. Мало игр так могут, потому что они обычно про то, се, третье, десятое. Авторов как будто не очень волнует сам игрок, но это бич даже не игровой, а всей индустрии – относиться к потребителю как к категории.

Кстати, о музыке. Несмотря на отличный саундтрек, у меня в голове при первом впечатлении заиграла New Career in a New Town из альбома Low Дэвида Боуи.

Это часть, где музыка альбома переходит от сольной части к практически эмбиенту. Само название и мотив как бы намекает нам на переломный момент в истории лирического героя. Так и в Стардью – есть ощущение той грани, которая еще не изменила нас, но точно изменит. Знакомство с жителями, рутина и все остальное – впереди. А сейчас только предчувствие этого опыта.

Можно рассмотреть и систему взаимоотношений жителей Стардью. Сначала мы будем стараться дарить что-то существенное, но потом, вырастив свеклу и сделав из нее сахар – казалось бы, полезная для даже для владельца салуна вещь – но нет, каждый, буквально каждый житель будет ненавидеть вас за то, что вы подарили ему эту белую смерть. При том при всем вы можете понравится всем, задарив каждому жителю нарциссов, нарванных по дороге в город. Но это не значит, что игра обесценивает знание предпочтений определенного жителя. Вы можете подарить персонажу именно то, что он хочет и получить рукоплескания в свою сторону. Просто как будто "фарм" отношений в Стардью не хочет быть тем, что мы видели в, например, Драгон Эйдж Ориджинс. А это была та еще клоунада...

Эта игра яркий пример того, что идея, задуманная под определенную сложность при правильной реализации будет хороша как при казуальной, так и хардкорной сложности. И хорошо, если разработчик принципиально не оставляет нам выбора, кроме как играть на той сложности, которую он заложил. А вот с системой сложностей все до сих пор неоднозначно. Да, это может быть использовано как прогресс, как, например, в ПВЕ шутерах по типу Вархаммера или Лефт4Дед. Как в Ниндзя Гайден 2, если мы берем одиночки. Бог Войны 2018 обязан был быть на сложности Бог Войны – но я понимаю, что тогда в игру никто бы не играл и не номинировал на ГеймАвордс.

Важно тут другое. Stardew Valley не имеет сюжета, диалогов, сложного геймплея. Потому что у нее есть то, что делает ее великой – это позиция. Картина. Способ существования. Это практически онтологический принцип, который позволяет человеку проследить, как вообще формируется реальность в нашем представлении. Потому что к идеям люди относятся скептически в большинстве своем. А вот к опыту... Впрочем, не будем заходить настолько далеко. Все-таки Стардью для большинства это все еще "просто кайфовая игра, в которую всегда приятно заходить". И если он так сформировал, то так оно в его понимании и есть. Магия тут заключается в том, что и для «просто играющего», и для «рассуждающего» это одинаково высокий уровень.