А что мешает сказать «Да, мы использовали ИИ»? По-моему хуже они делают тем, что считают своих же игроков идиотами.

Почему-то два человека не могут ответить на вопросы про неудобные для них арты. Льют воду про кисти и прорисовку пальцев. Говорят, что иногда не дорисовывают, когда дедлайны горят. Впервые вижу, чтобы из-за дедлайнов рисовали по две шахматные фигуры на клетке. Мне лично плевать, используют ли разработчики в своих играх ИИ, но так смешно, что адепты игрового сайта боготворили разработчика, который рекламил тут свою игру, а сейчас куда-то пропали.

Причем абсурдность ситуации в том, что разработчики настолько уверены, что никто из художников не мог нейронкой рисовать, что пишут о том, что 100% сделано ручным трудом.

Бедные художники настолько уставшие работают, что не замечают как рисуют уже 6 палец. Бедняги.

Затем мне понравился тейк, что такой стиль у игры, мол малая детализация и все такое. Но, по-моему, есть разница, когда нейронка рисует кривые пропорции, и когда художник не дорисовывает детали чего-то, чтобы обратить внимание игрока на что-то другое.

И куча таких примеров с самого утра.

Люди зачем-то врут в каждой мелочи. То никто и никогда их них не использовал ИИ, но потом выяснилось, что папка ChatGPT в файлах игры осталась только чтобы иконку ВК отредактировать. То говорят, что готовы ответить на любую критику, но льют нейрооправдания, где не могут объяснить ни один явный арт, который сделан в их игре нейронкой. Даже в посте с объяснениями они используют какие-то свои арты, к которым ни у кого вопросов нет.

Не знаю что хуже. Страх, что неолуддиты не купят твою игру, или если ты для еще большего количества игроков, чем луддиты порочишь репутации своей студии наглой ложью.