«Что лучше — родиться добрым или преодолеть природную злобу великим усилием?» (острожно спойлеры)
Великие слова Партурнакса из TES 5: Skyrim. Больше игр, аниме, фильмов и т.д. мне нравится натягивать сову на глобус. Я люблю разбираться в философии местных персонажей, групп, идей, ведь чем глубже, тем интереснее, и этот солидный текст натолкнул меня на идею. Искупление — величайшая добродетель в медиа, в жизни. Каждый может отомстить, но простить, это по истине самое сложное...
Мне лично дико доставляет этот сюжетный троп. Когда берут сложного комплексного персонажа и дают возможность ему стать героем. Конечно, тут вопрос возникает в плане «а достоин ли он 2 шанса?» Например, того же Нолана я не могу простить, но его развитие и сюжетная арка феноменально хороши. Особенно в анимационной версии.
Или Зуко из аватара, это же вообще надо преподавать в школе киноискусства. Чувак, который несколько сезонов был злодеем и преследовал свои личные цели, под конец понимает, что это и вовсе не его цели были, что об него буквально вытерлись и выкинули. И что в окружении нудных людей, верят в правильные моральные ценности, можно действительно стать лучше, чем ты когда-либо был. Притом надо учесть, что как Нолан, так и Зуко не прощаются по щелчку пальцев. Ни в коем случае. Некоторым приходится принять свою судьбу и то, что для кого-то они всегда будут монстрами. Зуко, например, пришлось чуть не умереть ради Катары, чтобы она его окончательно простила, а она вообще-то изначально в него верила, но он сильно ее подставил.
Тоже и с Ноланом. Мужика буквально все послали к чёрту, жена морально уничтожила его, а лучший друг сказал, что он больше не герой. Но в случае с Ноланом надо понимать, что его характер и философия основывается на деспотичном, практически фашистском режиме Вильтрумитов. У них буквально эмпатия это проявление слабости.
И это два образа. Есть же Локи, который дважды успел искупить свою вину и дважды пожертвовать собой. Атрейн, который погряз в бюрократии и только строил образ героя, никого толком не спасая. И его путь под конец, на мой взгляд, был слишком быстрым и неровным, но тоже показывает цену быть героем, цену искупления. Что этот последний момент, когда ты решаешь сделать что-то хорошее, по итогу приводит к твоей гибели. Или возможной изоляции, как Ниган, ну в оригинальном комиксе его никто особо не промтил, он перестал жить в клетке, сделал работу и ушёл в отшельничество, его только Карл вспоминал
Лонг очень познавательный и даёт пищу для размышлений, я, естественно, не воспринимаю всерьёз, что это пропаганда. А даже если и пропаганда, то правая, ибо по-христиански только самый сильный человек сможет простить своего обидчика. Может, это не лучшее мышление, но оно мне нравится. Но это всё стоит учитывать, когда вы видите полную картину и всего персонажа. Не все злодеи — монстры, и всё-таки некоторым надо уйти...