Обзор фильма “Одиссея” Нолана.
Посмотрел наконец фильм и решил высказать свое мнение.
Начинается все с пьянки женихов Пенелопы в Итаке, где азиат, черный, индус и бородатый скандинав слушают рэпера, который говорит слова. Нет, он не читает рэп, он просто говорит слова.
Фильм сразу дает понять, что аутентичной Греции вы тут не увидите: тут просто дженерик-фэнтези с проскакивающими отсылками на что-то греческое.
Основная ставка произведения делается на драматизм, грусть и давящую атмосферу безнадёжности. Почти никаких других эмоций никто не испытывает. Почти все персонажи просто нужны чтобы страдать или быть причиной страдания и душевных мук. Когда кто-то помирает, его не сильно жалко, скорее думаешь: «Отмучился наконец»
И я это уже видел: «Возвращение Одиссея» выходило пару лет назад, с бюджетом только поскромнее. Почему Нолан решил в этот раз своровать чужие тупые идеи непонятно. Последний сериал по «Ведьмаку» и «Возвращение Одиссея» — не лучшие примеры для подражания.
Повествование нелинейное и перемешанное, как любит Нолан. В оригинале оно тоже такое, но тут его накрутили куда сильнее: есть куча изменений и отступлений от повести, так что получилась довольно вольная интерпретация. Зачастую не сильно отступающее от общего сюжета первоисточника, но сильно изменяющее посыл истории и персонажей.
Так Цирцея в поэме превращала людей в зверей, потому что она не человек, а значит, ей и не нужно чтить закон Зевса о гостеприимстве, она и сама богиня. Она делает то, что хочет. А тут — потому что она феминистка, а вокруг мерзкие мужики, и их надо наказать.
С персонажами тоже есть проблемы.
Пенелопа и Телемах просто скучные.
Одиссей не похож на свою версию из поэмы. Он постоянно делает дурацкие вещи или говорит глупости. Так, например, по пути домой он разоряет деревню, чтобы пополнить припасы, а потом, когда высаживается на другой остров, его спрашивают: «А нас тут не убьют?», на что он отвечает: «Нет, закон Зевса все чтут, все должны быть гостеприимны», хотя сам в предыдущей же сцене разорил соседний остров. Разве он не должен быть проклят за оскорбление Зевса или хотя бы мог задуматься, что некоторые (не буду тыкать пальцем в человека) не соблюдают его? Причем его несколько раз предупредили.
Его план с конем показан довольно глупым, точнее не сам план, а реализация. А плывя общим флотом домой, он решает выбрать неизведанный маршрут и поплыть дальше сам. Местный Одиссей умом совсем не блещет.
Впрочем, местами тут все странно себя ведут. Тот же циклоп по стелсу зашел в свою пещеру и закрыл за собой дверь, как-то и зачем-то, по стелсу убил одного человека. После чего показал себя в полной красе и лег спать у всех на виду, забив на все, что к чему. И такая странная постановка периодически тут будет встречаться. Все слитые сцены выглядящие как шутка, оказались правдивы.
Костюмы остались те же, что и в трейлере: все одеты во что-то (точнее выразиться сложно), выглядят зачастую не очень, а местами мне и вовсе вспоминаются нуменорцы из «Колец власти» с их пластиковыми доспехами или мошоночная броня Нильфгарда.
С декорациями тоже не очень хорошо, особой логики нет, ну что-то там средневековое или античное. Но в целом, если не придираться, выглядит в принципе нормально; на уровне сериала по «Ведьмаку» — там тот же уровень проработки и отношение к оригиналу.
Для меня это сильно рушило погружение.
Монстры присутствуют и реализованы хорошо. Тут особо претензий нет, хотя и их интерпретацию можно назвать спорной, но поскольку тут как в декорациях, так и в костюмах все подряд без общего направления, то почему нет. Все интересные сцены реализованы именно с ними, и когда их нет, я начинал скучать при просмотре.
В итоге я не понял, откуда такие восторженные отзывы и 98 баллов из 100. Фильм спорный. Неровный, местами со странной постановкой, невнятными декорациями и плохими костюмами.
Я бы поставил 6 из 10 на разок глянуть можно.
Так же я уже сделал краткое мнение и по всем другим экранизациям Одиссеи.