Анализ ошибок

#umineko #umineko_no_naku_koro_ni #umineko_when_they_cry #ryukishi07 #feedback

Я живу по принципу HADI цикла: сделал -> получил обратную связь -> исправил -> пошёл дальше. Поэтому разбор недочетов последней статьи выложен в публичный доступ и будет дополняться с течением времени.

Но сначала озвучу мысль, которая красной нитью будет идти через моё творчество.

Я - сторонник теорий, где ты играешь в детектива, но не на месте преступления, а внутри человека. Где главный инструмент - не улика, а эмпатия (что не отменяет интереса к битвам правдами).

Мне очень откликается тема с «мотивом» у Рюкиши, а главная загадка «Umineko» звучит следующим образом:

Разобраться в человеческом сердце - вот настоящий детектив. Поэтому даже Эрика, которую я очень люблю, не останется без внимания.

Мне нравится, когда теория позволяет посмотреть на сюжет с новой стороны. Вот как историю вижу я:

Я прервался. Нравится, когда теория придаёт новый смысл поступкам персонажей и, казалось бы, случайным фразам. Что-то совсем упоротое буду трогать меньше (хотя «Розатриче» заслуживает разбора), но упоминания оно удостоится.

И главное: всё, что я пишу, - это моё мнение. В «Чайках» слово «объективно» работает плохо.

Благодарю за выявление ошибок (извините, если ошибся с именами):

1.

Назвав Ясу «главной виновницей», я выразился неточно. Она стоит в центре событий: прислала письмо, заставила взрослых объединиться, раскатала им про бомбу, подготовила дробаши и нагрела стресс.

Бойню же устроили старшие Уширомии.

2.

Повреждение половых органов не делает мужчину кем - то третьим. Рожденный мужчиной остается им независимо от травмы. То же самое справедливо и для женщины. Бесплодие не равно утрате пола.

Кем бы ни был Ясу, он им и остался. (Далее я буду обращаться к этому персонажу, как к женщине, поскольку "я так чувствую")

Я имел в виду, что в японском обществе Саё уже не может быть полноценным мужчиной. Попытался объяснить с ее точки зрения, почему она не может быть парнем. Потому что будет грустный финал + страх и стыд.

В следующий раз напишу понятнее.

3.

Я говорю про отсутствие опоры, а затем перечисляю людей, которые ее давали. Противоречие.

Убираем пункт и говорим, что пообщаться открыто ей было с кем, но стыд и страх - вещи страшные. Про Генджи и Кумасаву оставляем.

Вообще тема жидкая, поскольку каждому поддержка окружающих нужна в разном объёме. Кому-то требуется, чтобы все вокруг говорили: «Ты молодец, как всё круто», - мне его жалко, но тем не менее. А кому-то вообще плевать, и он прёт как танк.

Что у Ясу....Загадка

Я имел в виду, что Кинзо начал понемногу сходить с ума, погружаться в недо-оккультизм и отдаляться от детей, зациклившись на потерях и совершенном грехе. Беатриче Вторая упала со скалы. Генджи служил им, и когда оба умерли (один - ментально, как я написал, другая - физически, сорвавшись), он, конечно, был сломлен. Потерей двух близких людей.

Кинзо был его другом.

Беатриче Вторую Генджи понимал, но ничего не смог сделать ни с зачатием Ясу, ни с ее смертью. Стало слишком поздно.

В новелле он всегда с одним лицом. Я считаю, это не отсутствие чувств, а титаническая выдержка.

4.

Я снова представляю картину глазами Ясу, но сказано очень метафорично и возвышенно-несчастно, поэтому сложно понять:

Буду регулировать кол - во гротесков в будущем.

5.

Так и есть. Я в мотиве о проклятии и говорю.

В пункте про отношение к взрослым я начал с неудачной фразы «каждый приложил руку». Я хотел разобраться, что Ясу чувствует к старшей чете. Для этого хватило бы картинки, а дальше я бы всё равно вышел на амбивалентность.

Предложение нужно убрать.

6.

Да, слово «законченный» не подходит. Ясу именно что болезненно погружена в реальность, но эскапистом остаётся.

Насчёт взрослых я поменяю мнение: слабости и страхи она понимала, но почему они поступают так, как нам показывают - нет. Во всех играх они умирают очень жестоко и относительно быстро, в отличие от кузенов, где и драма, и экшен, и настоящий спектакль, построенный на чувствах.

У Евы и Розы причины вести себя так, как они это делают, комплексные, мне отчасти близкие, поэтому ещё поговорим.

7.

Очень жёстко сказал, за что жёстко получил. У Саё много черт, каждая из которых проявляется по-разному и в разных ситуациях. Писать вот так прямо было неправильно.

Я хотел вклинить абзац про её неоднозначность, но у меня не получилось, и я пошел в лобовую. Получился слишком резкий переход. Бывает.

8. ЯСУ ПАРЕНЬ. УСЛЫШЬ НАС, АВТОР

Пол Саё Ясуды для меня остаётся нераскрытой тайной и очень любопытным аспектом персонажа. Я сейчас впервые серьёзно задумался: а что, если она парень? Про это уже все написали, а комментарий выше высветил вопрос особенно ярко.

История действительно преобразилась, но пока мне стоит подумать над этим.

9.

Останусь при своем мнении, потому что я так хочу.

10.

Во взгляде на осколок Пис я с комментатором не схожусь. Для меня это осколок счастья, а не «наивная фантазия». Причину озвучу в отдельном посте.

11.

Закончить статью стоило иначе. Залез на территорию темы, которую в один абзац не уложишь, тем более когда писал про другое.

Рад, что читатель навострил уши и отнесся к этому критически.

ДОБАВЛЕНО ПОЗЖЕ: возвращение Баторы послужило катализатором для мотива Ясу. Как шах в игре: либо я решаю судьбу сейчас, либо никогда. Радикальность)

12.

Я улучшу структуру, добавлю более явные промежуточные выводы, постараюсь тщательнее подбирать вопросы, на которые хочу ответить.

Что касается пересказа, я буду работать над тем, чтобы он не мозолил вам глаза, а служил лишь для напоминания или пояснения.

У меня есть идеи для будущих статей, но не могу не задать вопрос:

Я пишу для аудитории, и её желания важно учитывать.

Мне можно написать и предложить идею.

До скорого.