Пробовали с товарищами. Он символический буст дает и имеет свои ньансы из-за того что порезанный . Допустим на нем ты с динамическим источником света будет видеть артефакты. В то время как в статичном виде. Ну когда свет не подвижен, а не фактическая статика. Ты отличий почти не видишь от обычного визуально, имея при этом буст в фпс, но там буст такой, что смеяться и плакать хочется.
Что на счет гайда. То в целом могу написать, но там не сказать что информация будет какойто особенно, которуй не найдете в сети.
он у меня на сцене. Без него бы вообще все выглядело бы печально.. В стационарном режиме. Особо его не трогал, лишь на 0.5 затемнение сделал. Одно только пока не знаю, буду ли полностью в статику переводить делая фейковые тени для динамических объектов или в стационарке запекать буду. По тестам решу.
Спасибо за прочтение. Согласен с мнением.
Решил в плане мысль появилась такая или мое решение этому? В статье же все. Запекание света сделал, поднастроив освещение под печку. В ворлд сеттингы и поспроцессах и прочем. Альтернатива еще без люменов скринспейс вкл.
Справелоивый вопрос и о котором многие пользователи Ue неоднократно задумываются, но движок как наркотик , ты на него сел и слезть все сложнее, из-за удобства некоторых . Ну и база ассетов кратно выше. Порог вхождения выше. Блупринты спасают жизни многим и по мелочи короч.
Справедливо
Душно , но спасибо что поправили. Я чет постарался ошибки все поправить, а на название не глянул.
Не получится одним). Ну я собственно что с помощью делал и не скрывал, но потратил все равно времени прилично на правки и доработки. Нейронка не идеальна все таки.