Забористый лонг: как в реальности эволюционировали заборы, крепостные стены и прочие укрепления

Рассказываю историю стен и заборов как охранной преграды, а не просто защиты от лишних глаз.

Любой, кто провёл в исторических или фэнтезийных стратегиях десяток-другой часов, знает, насколько важны крепкие стены. Они защищают людей от волков и набегов бандитов. Они не дают скоту разбрестись по округе. Они увеличивают еженедельный прирост существ на 50%! А ещё они даже маленькому городу добавляют солидности.

Так кто же первый придумал их строить? Как от простых заборов из веток и камней пришли к многометровым крепостным поясам, способным выдерживать месяцы осады? Какие хитрости придумывали одни инженеры, чтобы сделать стену выше и прочнее, и как другие ломали голову над тем, как эту стену преодолеть? Всё это мы с вами сейчас и узнаем.

Самым древним из найденных сооружений, похожих на заграждение, считается каменная стена в пещере Теопетра (Греция).

В 2010 году, после нескольких лет расчистки глубоких слоёв у входа в пещеру археологи наткнулись на кладку — она перегораживала примерно две трети проёма. Камни были грубые, явно специально собранные на месте и скреплённые глиняным раствором: строение напоминало подпорную стену или заслон. Эта «стена» явно не была частью какого-то другого строения — в отчётах учёные совершенно однозначно описывают её как барьер, перегораживающий вход в пещеру.

Её изображение я вам показать не могу — стена сохранилась очень плохо, и на большинстве современных фото пещеры её вообще невозможно опознать.

Для определения её возраста учёные использовали метод оптически стимулированной люминесценции (OSL), который показывает, когда какой-либо минерал последний раз подвергался воздействию солнечных лучей. Были взяты четыре образца из кварца, содержащихся в камнях и прилегающем грунте. Все образцы показали идентичный результат — последний раз на свету они были приблизительно 23 тысячи лет назад, что совпадает с датами последней ледниковой эпохи. Так что, по всей видимости, стену построили для защиты от холодного ветра.

Первой же стеной, построенной именно для оборонительных задач (предположительно), считается крепостная стена Иерихона.

Иерихон — это древнее поселение с населением около 2–3 тысяч человек. Одно из первых на планете, которое можно назвать протогородом — крупным доисторическим поселением переходного типа, сочетающим черты деревни и полноценного города. Жили в нём не охотники и собиратели, а люди, уже освоившие земледелие. Судя по другим найденным в этой местности вещам, жители Иерихона выращивали пшеницу и ячмень, а также держали скот.

Около 8000 года до нашей эры жители этого города возвели стену высотой около четырёх метров и толщиной до двух метров. Рядом находилась массивная каменная башня высотой около восьми метров, что для своего времени было сооружением почти невероятных размеров.

Стена Иерихона была построена из крупных необработанных каменных глыб, просто сложенных друг на друга. Это была грубая, но довольная прочная конструкция. Учёные до сих пор спорят о её назначении. Возможно, она защищала город от набегов соседей. Возможно, служила защитой от наводнений и селевых потоков.

Наверное, вам сейчас интересно, а почему я тут говорю о каменных стенах и башнях, тогда как в большинстве стратегических видеоигр первым доступным видом оборонительных сооружений являются стены из дерева? Ну, ответ прост: Ближний Восток, где и зародились первые государства, это довольно пустынный край, и густых лесов там очень мало. Конечно, может быть, где-нибудь севернее люди и строили деревянные стены, но узнать это сейчас практически невозможно.

Вообще, поскольку развитие стен в мире шло крайне неравномерно, в статье я хочу идти не по хронологии, а по материалу. Так будет проще, понятнее и интереснее.

Начнём, собственно, с дерева.

Самый примитивный тип деревянного забора — это простая изгородь-плетень. Вертикально в землю вбиваются колья, а между ними горизонтально переплетаются гибкие прутья или ветки. Высота редко превышает полтора метра. Назначение у такой изгороди было исключительно хозяйственное и почти никогда не оборонительное.

В играх такой тип изгороди встречается разве что во всевозможных «выживачах». Создаётся она просто из веток, которые валяются тут и там, для её постройки даже инструменты зачастую не нужны.

Куда более прочным типом забора является жердевая изгородь. Отличается она тем, что между вертикально вбитыми столбами уже не просто ветки переплетают, а вбивают прочные доски или жерди. И такой забор вполне может остановить человека или медведя. Ну, или, по крайней мере, замедлить. Особенно если такой забор сделать высоким и без зазоров.

Но, разумеется, подобные изгороди всё ещё были слишком слабыми и не могли сдержать реальную атаку. Поэтому чаще всего их использовали всё для тех же хозяйственных нужд.

А теперь перейдём к однозначно оборонительным конструкциям. Самым простым и самым распространённым (что в реальной жизни, что в видеоиграх) является всем известный частокол. Строили их везде, где был лес: в Древней Греции, в Древнем Риме, по всей остальной Европе, в Азии, в Древней Руси… в Америке и до, и после прихода туда европейцев. Ими защищали как просто небольшие поселения, так и форты или военные лагери.

Давайте рассмотрим базовую форму частокола на примере римлян. Идёт, вот, римская армия. Долго идёт. И в какой-то момент решает, что слишком уж далеко они ушли и им необходима какая-то база. А раз она необходима, значит, надо её построить.

Для этого вперёд армии отправлялся отряд разведчиков и землемеров. Первые должны были найти ровное и удобное место, в котором неподалёку был источник пресной воды. Затем уже вторые при помощи инструмента под названием «грома» и флажков обозначали периметр будущего лагеря, а также его ключевые точки (вход, шатёр полководца, улицы и так далее).

По намеченному периметру выкапывался ров где-то в метр глубиной и два метра шириной. Вся земля скидывалась во внутреннюю сторону лагеря, где она тщательно утрамбовывалась и укреплялась дёрном и глиной. Затем в этот земляной вал один за другим втыкались деревянные колья длиной в полтора-два метра. Поскольку колья делались не на месте, а заранее (и каждый солдат в походе нёс на себе 3–4 таких), то стена возводилась быстро.

Основа готова. Если это был временный лагерь для ночёвки, то больше ничего не строили. В частоколе просто оставляли зазор для входа, у которого ставили охрану. Причём такой лагерь могли соорудить очень быстро, буквально часов за 5–6. Но если требовалась более долгая стоянка (например, на всю зиму), то в дополнение к частоколу ставили и прочные ворота на каждой стороне, и многоэтажные башни по углам, и просто парапеты для стрелков.

Нередко такие постоянные лагеря, каструмы, превращались в полноценные поселения. К ним стекались семьи легионеров, торговцы и просто гражданские, которым хотелось жить рядом с армией, которая защитит в случае чего. Они строили свои хижины вокруг лагеря, так как внутрь их не пускали. Постепенно военная база и гражданский посёлок сливались, и всё это превращалось в город. В таких случаях старый земляной вал с частоколом уже не отвечал требованиям безопасности, и римляне заменяли его полноценными каменными стенами. Но о них позднее.

Кстати, именно таким образом появились многие крупные европейские города. Например, Лондон (столица Великобритании), который изначально был торговым поселением Лондиниум. Или Вена (столица Австрии), бывшая изначально форпостом Виндобона.

Когда простого частокола становилось недостаточно, строители начинали его модифицировать. Эти модификации были направлены на то, чтобы максимально замедлить штурмующих и нанести урон ещё до того, как они доберутся до вершины стены. Самой повсеместной доработкой было заострение верхних концов брёвен. В более сложных вариантах верхнюю часть не просто заостряли, а насаживали туда наконечники копий или острые железные стержни. Дополнительно обороняющиеся могли натягивать вдоль верхнего края стены колючие ветви или верёвки с шипами, чтобы усложнить захват руками.

Пространство перед стеной тоже старались сделать таким, чтобы враг не мог спокойно подойти. В землю у основания частокола вкапывали ряды коротких заострённых кольев, направленных под разными углами в сторону противника. Ещё перед ней выкапывали так называемые волчьи ямы — неглубокие ловушки с вбитыми на дне кольями, прикрытые хворостом.

Но как частокол ни улучшай и ни дополняй, у него всё равно оставалась серьёзная уязвимость — огонь. Любой более-менее организованный противник легко мог поджечь его с помощью метательных горшков с маслом и факелов. После чего оставалось только смотреть на то, как поселение лишается защиты, а его население впадает в панику.

С этим, конечно, пытались бороться. Выкапывали колодцы поближе к стенам, чтобы своевременно тушить их. Или же обмазывали стены глиной. Но всё это почти не помогало. Именно серьёзная уязвимость частокола перед огнём привела к тому, что в Европе, регионе с частыми боевыми действиями, важные поселения старались защищать чем-то более прочным. Кельтские племена, например, строили так называемые галльские стены — Murus Gallicus.

Это была довольно мощная конструкция. В основе лежал деревянный каркас из брёвен, скреплённых между собой длинными железными гвоздями. Его внутреннее пространство заполняли землёй, глиной и щебнем и очень плотно всё это утрамбовывали. Стену облицовывали камнями. Ну а сверху обычно всё довершал деревянный помост и парапет, за которым прятались обороняющиеся во время атак. Достоинства такой фортификации признавал даже Юлий Цезарь в своих «Записках о Галльской войне».

Конструкция отличалась от места к месту. Остатки Murus Gallicus находили на территории Франции и соседних с ней регионах.

Археологи активно занимаются реконструкцией. Одна из самых крупных находится на территории Бургундии (Франция). На этом месте стоял древний кельтский город Бибракта.

А вот восточнее, на территории Чехии и современной Баварии (что в Германии), встречались стены немного иной конструкции. Основное отличие было в том, что деревянная рама была не горизонтальная, а вертикальная. Называют такую стену страшным словом Pfostenschlitzmauer (Пфостеншлицмауэр), что переводится примерно как «стена со щелями от столбов».

Когда столбы сгнивают и разваливаются, остаётся каменная стена с щелями на местах столбов. Отсюда и название.

В таком варианте не использовались железные гвозди, из-за чего постройка занимала немного меньше времени и сил. Но и прочности у такой стены было меньше. Поэтому, как я и упоминал чуть выше, строили её в основном на северо-востоке Европы, куда не добиралась Римская Империя с её таранами и онаграми.

Хотя в той же Total War: Rome II абсолютно все варварские племена строят именно Pfostenschlitzmauer. Что немного неверно с исторической точки зрения.

Сами римляне же пропустили этот этап комбинированных стен и от частоколов сразу перешли к камню и бетону. Вообще, полностью каменные крепостные стены стали визитной карточкой Европы. В других регионах мира камень тоже использовали, но чаще сочетали его с землёй, глиной и деревом.

Так что давайте сначала закончим с этими материалами. Двинемся от Европы на восток и посмотрим, что уникального делали в других регионах. Коротко — иначе статья неприлично разрастётся.

Начнём с Ближнего Востока и Центральной Азии. Как я и говорил, регион этот довольно засушливый и лесов там всегда было немного. Поэтому строителям приходилось работать с тем, что лежало под ногами. Основными материалами стали утрамбованная глина (пахса) и высушенные на солнце кирпичи из всё той же глины. Камень тоже использовали, но обычно для фундаментов, облицовки или наиболее важных участков стен.

Похожие технологии использовали по всему поясу засушливых и степных регионов от Ближнего Востока до Средней Азии. Некоторые такие стены отлично сохранились до наших времён. Вот, например, стены крепости Гульдурсун, что в Узбекистане. Честно, выглядит как реконструкция, но интернет упорно мне говорит, что это именно нетронутая стена XIII века.

На Руси-матушке долгое время не особо заботились о серьёзной защите поселений, поскольку большинство из них оставались небольшими. Для деревни на несколько десятков дворов обычно хватало простого частокола или естественных преград вроде рек и болот. Однако с ростом городов и развитием торговли ситуация начала меняться. Уже в IX–X веках крупные центры вроде Киева и Новгорода стали нуждаться в более надёжных укреплениях, особенно на фоне междоусобных конфликтов и набегов кочевников из степей.

Характерной фортификацией стали городни — отдельные срубы из брёвен, плотно приставленные друг к другу. Каждый такой сруб заполняли грунтом. Смысл был тот же, что и у кельтов: утрамбованная земля гасила удары таранов и не давала разойтись огню. Это была простая, но очень эффективная технология.

Позднее городни начали уступать место более сложным конструкциям, известным как тарасы. Историки до сих пор спорят, были ли они принципиально новым типом укреплений или лишь дальнейшим развитием городней. Обычно тарасы представляют как две параллельные деревянные стены, соединённые поперечными брёвнами. Получавшиеся внутри помещения или заполняли землёй для большей прочности конструкции, или (по одной из гипотез) оставляли пустыми и использовали как склады или укрытия для воинов.

В Китае дерево редко использовалось в качестве основного материала для стен. Только на севере региона изредка пользовались частоколами, но в основном для защиты насыпали земляной вал. Или даже делали землебитную стену. Строители ставили деревянную опалубку (щиты из досок), засыпали в неё землю и трамбовали её, после чего опалубку снимали и переносили на следующий участок. Иногда для увеличения прочности внутрь ставили каркас из бамбука. В результате получалась монолитная земляная стена, которая со временем становилась твёрдой как камень.

Из дерева делали только прилегающие конструкции: башни, парапеты, ворота и прочее.

Со временем китайские инженеры начали сочетать землебитные технологии с кирпичом и камнем. Обычно из них выкладывали внешнюю часть стены, а внутри по-прежнему оставалась огромная масса утрамбованной земли. Получалось этакое слоёное укрепление, которое было не только прочным, но и относительно дешёвым.

Особое внимание китайцы уделяли воротам. За ними часто строили дополнительные укреплённые дворы — вэнчэны. Даже если противнику удавалось прорваться через первые ворота, он оказывался в ловушке под обстрелом со всех сторон. Для дополнительной защиты также использовали реки, каналы и широкие рвы, которые нередко включались в общую систему обороны города.

Ну и, конечно, говоря о Китае, нельзя не рассказать об одном из главных его символов — Великой Китайской стене. Несмотря на название, это не одна непрерывная стена, а целая сеть укреплений, возводившаяся разными династиями на протяжении почти двух тысяч лет. Её задачей была не защита отдельного города, а контроль огромной северной границы государства.

Многие её участки строились всё по той же технологии утрамбованной земли, а позднее облицовывались кирпичом и камнем.

В Японии строителям стен приходилось воевать не только с людьми, но ещё и с природой. Из-за частых землетрясений было крайне рискованно строить что-то монолитное. Пара толчков — и нет больше у города стен. Ну, или ещё есть, но теперь они требуют ремонта.

Поэтому местная фортификация пошла по своему пути. Японцы возводили исигаки — мощные и сухие (без связующего раствора) каменные кладки, которые могли слегка смещаться при подземных толчка не разрушаясь.

Исигаки почти всегда использовались скорее как основание или фундамент, а не как самостоятельная фортификация. Высотой они были в среднем 7 метров (отдельные доходили аж до 40 метров), а уже на них строили стены из дерева или другого материала.

Эти «верхние» стены называют общим словом хэй. Вообще, их очень много разных видов. Самый известный и популярный — глинобитные стены добэй.

Конструкция добэй примерно следующая. Ставятся две вертикальные балки на расстоянии примерно 1,5 метра друг от друга. Промежуток между ними заполняется одним или несколькими рядами решёток из связанных бамбуковых стволов или деревянных планок. Затем получившийся каркас заливается несколькими слоями различной глины общей толщиной до 20 сантиметров. Дополнительно слои глины могли армироваться сеткой из верёвок, а также стеблями травы.

Чтобы глина не размокала от дождей и снегопадов, над всей конструкцией ставили крышу-навес, а сами стены покрывали либо слоем белой штукатурки нуригомэ, либо лакированными деревянными панелями ситами итабари. Либо сразу и тем, и тем. Всё это не только от воды защищало, но ещё и от огня.

Самыми интересными укреплениями Океании были маорийские па в Новой Зеландии. Это были дерево-земляные крепости, которые строили на холмах и обносили сразу несколькими рядами валов, рвов и частоколов.

Многие па имели сложную систему террас, благодаря которой защитники могли обороняться на разных уровнях. Нападающим приходилось преодолевать одну линию укреплений за другой под постоянным обстрелом.

Во время войн с британцами в XIX веке традиционные па дополнялись траншеями и защищёнными укрытиями, что позволяло их гарнизонам пережидать артиллерийские обстрелы и оказывать серьёзное сопротивление превосходящим силам противника.

Ну и последняя наша остановка перед возвращением в Европу — Америка. Тут, на самом деле, нет чего-то уникального. Всё те же частоколы да земляные насыпи. Хотя… есть одна конструкция, но она не совсем оборонительная.

Говорю я про ацтекские цомпантли (Tzompantli). Это деревянный частокол с горизонтальными перекладинами, на который насаживались черепа врагов и принесённых в жертву людей. Назначения у таких стен было два. Первое — религиозное. Цомпантли были частью культа смерти и возрождения. Они стояли рядом с главными храмами и использовались в ритуалах.

Второе назначение — запугивание. Стена с десятками тысяч черепов внушала священный ужас любому, кто входил в город. Это была наглядная демонстрация мощи ацтекского государства и его богов.

Всё, возвращаемся в Средиземноморье, забываем о дереве, земле и глине. Теперь говорим только о модном и молодёжном камне.

Собственно, а зачем вообще тратить огромное количество сил и времени на постройку каменных стен? Ну, ответ прост: дерево горит, а земляные насыпи и глиняные постройки размокают и разваливаются из-за дождей. Пока поселения были мелкие, об этом не сильно переживали. Но постепенно эти поселения росли и обрастали складами, дворцами, мастерскими и рынками. В них появилось богатство, которое не хотелось так легко отдавать другим.

Одними из первых по-настоящему грандиозных каменных укреплений стали «циклопические» стены древнего города Микены, расположенного на полуострове Пелопоннес в Греции. Их начали возводить примерно в XIV–XIII веках до нашей эры. Для строительства использовались огромные известняковые глыбы весом в несколько тонн. Камни лишь слегка обрабатывали и укладывали друг на друга, ничем не скрепляя.

Циклопическими они называются потому, что древние греки были настолько поражены размерами этих камней, что сложили легенду о том, будто эти стены построили циклопы. И их можно понять, стены эти действительно были просто невероятными для своего времени. Их толщина в некоторых местах достигала 6–8 метров, высота — 10 метров.

Что ещё важно — микенцы сразу продумали сценарии обороны. Ту часть стены, где были ворота в город, сделали с углублением, из-за чего противник просто не мог безопасно к ним подойти, ведь его обстреливали с трёх сторон. В итоге Микены считались практически неприступной крепостью своего времени.

Вскоре мощные каменные стены стали появляться по всему региону. Помимо Микен, впечатляющими укреплениями обзавёлся город Тиринф, чьи стены местами достигали семи метров в толщину. Позднее технологию переняли потомки микенцев.

Они начали окружать каменными стенами уже свои полисы, а также начали строить так называемые длинные стены, которые соединяли материковый город с расположенным на отдалении морским портом. Благодаря этому город мог держать осаду годами, так как всегда имел доступ к морю, через которое привозили припасы.

Позднее к стенам стали добавлять башни, позволявшие обстреливать врага вдоль стены, укреплённые ворота, внутренние цитадели на случай прорыва внешней линии обороны и специальные проходы к источникам воды.

Но вместе с развитием стен развивалось и искусство их разрушения.

Это развитие я покажу на примере ремастера игры Rome: Total War. Да, эпоха немного не та, но она всё равно очень хорошо подходит. Да и у нас же тут игровой сайт всё-таки.

Первое решение было простым до безобразия — лестницы. Действительно, зачем пытаться проломить монструозную каменную стену, если её можно просто перелезть? Можно было небольшим отрядом попытаться незаметно подняться на стену под покровом ночи, перебить охрану и открыть ворота для основной армии. Или во время осады просто приставить штук 20 этих лестниц и наблюдать за тем, как противник на стене безуспешно пытается защититься от атаки со всех сторон.

Но, конечно, всё было далеко не так просто. Забраться на такую лестницу — это то ещё испытание. Сверху на воинов летели камни, раскалённое масло, стрелы и брёвна. А когда инженеры придумали делать по периметру стены выступающие вперёд башни, стрелы начинали лететь ещё и с обоих боков.

Второе решение — пробить ворота тараном. Но не тем, который просто бревно, с таким до ворот даже не дойти. Нет, я говорю о таране, придуманном ассирийцами. Это был навес на колёсах, под которым прятались и подвешенное на цепях таранящее бревно, и воины, которые катили всю эту конструкцию и, собственно, таранили стены или ворота.

Ещё на бревно часто вешали железный наконечник в виде бараньей головы. От неё таран своё название и получил. Ну, древние люди называли его aries, что с латыни переводится как «баран».

Позднее появлялись усовершенствованные варианты тарана. Вершиной развития подобных машин стал таран-черепаха Гегетора, исполинское сооружение весом 157 тонн. Это было настоящее чудовище среди осадных устройств, эта черепаха могла передвигаться в шести направлениях, а её бревно, мало того, что было огромным (55 метров в длину), так ещё и могло опускаться или подниматься по необходимости.

Подробнее про этого монстра можно почитать здесь (страница 587) или посмотреть вот здесь.

Третье решение — осадная башня. Это уже серьёзная такая конструкция, которую нужно было долго собирать. Представляла она из себя многоуровневую деревянную башню на колёсах, которую во время осады подкатывали к стенам, затем наверху опускался мостик, по которому воины сразу перебегали на стену и начинали бой.

Что у башен, что у тарана были одинаковые уязвимости. Во-первых, огонь. Поскольку обе конструкции были деревянные, защитники старались поджечь их с помощью факелов. В ответ осаждающие начали покрывать свои машины сырыми шкурами животных, которые плохо горели. В редких случаях использовали ещё и железные пластины.

Во-вторых, защитники могли предварительно вырыть перед стеной глубокий ров. В таком случае тяжеленую башню или таран просто невозможно было довезти до стены. Поэтому перед началом штурма осаждающим приходилось засыпать рвы землёй и камнями.

Есть одна довольно интересная история как раз про это. В 332 году до нашей эры Александр Македонский задумал захватить город Тир. Но была проблема — город этот был островным. И вдобавок обладал мощным флотом. Нельзя было просто высадиться туда и подготовить осаду. Поэтому Александр приказал построить почти километровую земляную насыпь к этому острову прямо через море. Получилось не с первого раза, обороняющиеся постоянно нападали на рабочих и один раз полностью разрушили насыпь. Но в итоге македонцы её всё же закончили, провели по ней осадные машины и захватили город.

Ну и, наконец, последнее осадное решение, самое, как по мне, странное и безумное — подкоп. Признаюсь, до написания этой статьи я считал, что это только в Total War такое придумали, а в реальности никто под стены не копал. Но нет, реально копали.

Итак, в чём суть. Выбирается место, ставится защитный заслон, и затем отряд рабочих начинает копать узкий тоннель прямо к стене. Уже непосредственно под стеной тоннель немного расширяли и укрепляли деревянными балками. Затем все уходили, и последний человек поджигал балки. Как только они сгорали, кусок стены, потерявший опору, разрушался, открывая атакующим путь в город.

На самом деле — тактика довольно эффективная. Противник вообще мог ничего не подозревать до самого последнего момента. А даже если бы они и услышали копателей, то потеря отряда рабочих — это не что-то серьёзное. Основная проблема подкопа — очень затратно по времени. На него легко можно было убить целый месяц, если не больше.

Как видите, осаждающие придумали много способов пройти за стены. И сверху, и снизу, и напролом. Чем отвечали строители? Да на самом деле ничем особенным, просто делали стены всё выше и всё толще.

Перейдём к римлянам. Какой-то революции они не совершили, но сумели собрать и систематизировать достижения предыдущих эпох. Башни, рвы, зубцы на стенах, несколько линий обороны — всё это римляне довели до совершенства.

Также римляне изобрели opus caementicium, более известный как римский бетон. Это была смесь извести, вулканического пепла, щебня и воды, и она позволяла возводить массивные сооружения намного быстрее и дешевле. Теперь строителям не требовалось тщательно обрабатывать каждый камень и идеально подгонять его к соседним. Благодаря этому римляне смогли окружить каменными укреплениями множество городов по всей своей огромной империи.

И… это был, по сути, пик развития античной фортификации. После падения Западной Римской Империи Европа распалась на множество мелких государств и феодальных владений. Строить и содержать огромные городские стены стало слишком дорого, а некоторые инженерные знания, включая технологию римского бетона, были утрачены. Поэтому в Средние века укреплять чаще стали не целые города, а замки и резиденции местных правителей.

В течение следующих столетий европейские инженеры в основном совершенствовали уже существующие решения. По классике — делали стены выше, толще, добавляли больше башен, копали рвы глубже, укрепляли ворота и делали их подъёмными. Но и несколько новых вещей появилось. Так европейцы изобрели свой аналог китайских вэнчэнов — барбаканы. Как и вэнчэны, это были дополнительные укрепления перед главными воротами крепости.

Из Китая пришёл и самый серьёзный вызов традиционным каменным стенам. Именно там ещё в IX веке был изобретён порох, и китайские инженеры догадались применять силу его взрыва для метания снарядов. Через монголов технология постепенно распространилась дальше на запад. На Ближнем Востоке появились первые пороховые орудия — модфы.

Сначала такие пушки были довольно примитивными. Это был выдолбленный деревянный ствол, куда засыпали порох, закатывали камень и производили выстрел. Они часто ломались и не представляли серьёзной угрозы для крепостных стен.

Однако технология быстро развивалась. Появились бомбарды — огромные орудия, метавшие массивные каменные ядра. В начале XIV века технология добралась и до Европы, но поначалу особой популярности не получила. Их применяли в некоторых сражениях, но часто они были больше для устрашения. Но и урон всё же какой-никакой наносили. Например, в 1346 году в битве при Креси англичане использовали примитивные бомбарды против французов. Вот что об этом писал флорентийский историк Джованни Виллани.

Если так подумать, бомбарды были не очень надёжным изобретением. Проблема в том, что инженеры сразу решили, что «больше — значит лучше» и делали бомбарды просто огромными. Сами подумайте, насколько активно получится стрелять из такой махины, у которой каменные снаряды по 300 килограмм весят? Вот именно — очень редко. Надо подождать, пока она остынет после выстрела, затем куче людей надо постараться поднять огромный снаряд и засунуть его в ствол. Всё это легко могло занять несколько часов.

Я уж молчу о том, что такой тяжёлый снаряд или сила взрыва пороха могли просто-напросто разломать бомбарду.

Прорыв наступил в XV веке, когда развитие металлургии позволило создавать более надёжные орудия и использовать литые железные ядра. Пушки стали сильно меньше и гораздо опаснее. Каменные стены хоть и могли выдерживать отдельные попадания, однако постоянный артиллерийский обстрел всё чаще приводил к появлению в них проломов.

Настоящим символом новой эпохи стала осада Константинополя. Стены города считались одними из самых совершенных укреплений своего времени и на протяжении тысячи лет успешно отражали нападения десятков армий. Но в 1453 году к городу пришёл османский султан Мехмед II. И пришёл он не только с армией воинов, но ещё и с артиллерией.

Османы использовали как и огромные бомбарды с каменными снарядами, так и новые пушки с железными ядрами. Первые постоянно стреляли по стенам, каждая по своему участку. Вторые стреляли по защитникам и рабочим, которые пытались экстренно заделывать проломы в стене. Осада продолжалась несколько недель и закончилась падением Константинополя и гибелью Византийской империи.

Разумеется, город был взят не только благодаря пушкам. Свою роль сыграли численное превосходство османов, морская блокада и общее ослабление Византийской империи.

В 1494 году французский король Карл VIII перешёл Альпы и вторгся в Италию с новой мобильной артиллерией, относительно лёгкими бронзовыми пушками на колёсах. И с ними он, как буря, прошёлся по итальянским городам. Асти, Флоренция, Рим, Неаполь — французская армия стремительно продвигалась по полуострову. Многие города просто сдавались, так как понимали, что шансов у них не было. Правда, удержать всё захваченное французам не удалось: там сложились эпидемия сифилиса, неправильные стратегические решения и то, что против Франции объединились остатки итальянских сил, Германия, Испания и Англия.

После итальянских войн стало очевидно, что в огромных стенах больше нет никакого смысла. Поэтому инженерам пришлось придумывать совершенно иные оборонительные конструкции. И они придумали бастионные крепости — низкие и очень широкие укрепления с земляными валами и выступающими углами (собственно, бастионами), на которых обороняющиеся размещали уже свою артиллерию. Формально их всё ещё можно считать крепостными стенами, но по духу бастионы были чем-то совсем другим. История высоких городских стен, начавшаяся тысячи лет назад, подошла к концу.

Как подошла к концу и моя статья. Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь, в следующий раз, увидев крепостную стену в какой-нибудь стратегии или RPG, вы уже будете смотреть на неё немного иначе.

#funpay #лонг #totalwar