Мой второй и последний пост по теме нейросеток

В пятницу новая лига ПОЕ, да и мне уже наскучило спорить с довольно специфическими людьми, поэтому я просто приведу результаты нескольких исследований, о которых вы может быть знаете, а может и нет. Вдруг это вас в чем-то убедит...

Мой второй и последний пост по теме нейросеток

Исследование первое - от MWS AI

СсылОчка:

Комментарий:

Исследование привел специально для затравки, чтобы вы поняли - нельзя верить всему, где есть слово "исследование". Это чисто рекламное исследование перед выпуском корпоративного продукта по распознаванию дипфейков для защиты от мошенничества. Ну а дальше соответствующая статейка в РБК и далее по вороночке. Но даже на таком уровне какую-то работу они, наверное, провели и результаты можно в принципе для аргументации использовать.

Исследование второе - University of Southampton

СсылОчка:

Комментарий:

Тут серьезные ученые серьезно заявляют, что люди иногда оценивают сгенерированные ИИ фотографии других людей как "более человечные". В особенности это касается европеоидов. Там по ссылке есть данные - если хотите, попробуйте найти, насколько именно отклонение в эту сторону, но как будто конкретной цифры там нет, потому что чуваки работали косвенно - через возможность улучшить способность испытуемых отличать ИИ-слоп от реальных фото, и даже смогли придумать программу тренировки, которая этого достигает.

Исследование третье - Microsoft AI for Good

СсылОчка:

Комментарий:

У мелкомягких есть простая тулза из 15 фото с двумя вариантами ответа - "ИИ" и "Не ИИ". По результатам собранной статистики ИИ-изображения от реальных определяют чуть лучше, чем орел или решка при броске монетки - верные ответы давали в 62% случаев в среднем.

Исследование четвертое - Человек и Искусство

СсылОчка:

Комментарий:

Тут уже собрали полторы сотни пополам: профессионалов в визуальном искусстве и обычных Ерохиных. В итоге и у тех, и у других было примерно одинаковое количество ошибок, которое коррелирует с предыдущим исследованием.

Выводы

Люди по умолчанию не умеют отличать нейрослоп от хендмейда с вероятностью, которая может была бы значительно выше случайного угадывания. Это доказано множеством независимых исследований. Я привел несколько. Вы наверняка сможете найти еще.

Отсюда, если кто-то строит из себя специалиста по нейрослопу - гоните его, насмехайтесь над ним.

3