Международная коалиция экологов требует запретить покеболы и признать поке-баттлы формой живодёрства
ЖЕНЕВА, 1 мая 2026 г. — Коалиция ведущих международных природозащитников выступила с экстренным заявлением, в котором потребовала немедленного запрета на производство, импорт и использование так называемых «покеболов», а также призвала приравнять организованные поединки между покемонами к нелегальным боям животных. Заявление, опубликованное в преддверии очередного саммита ООН по биоразнообразию, подписали Грета Тунберг, Ванесса Накате и ряд других активистов, чьи имена стали синонимами борьбы за этичное отношение к экосистемам.
«То, что мы наблюдаем, — это системная эксплуатация sentient-видов под видом „дружбы“ и „спортивного развития“, — заявила Тунберг на пресс-конференции в Пале-де-Насьон. — Компрессия живого организма в цифровое хранилище с последующим принудительным извлечением для участия в гладиаторских состязаниях не имеет ничего общего с заботой о природе. Это индустриализированное насилие, замаскированное под детскую забаву».
По данным экологической рабочей группы «Фавна-2026», ежегодно в мире фиксируется более 12 млн случаев принудительного содержания покемонов в устройствах сжатия биомассы. Активисты указывают на задокументированные случаи «пространственной дисфории» — состояния, при котором существа, длительно находящиеся в режиме цифрового хранения, теряют моторную координацию и социальную адаптацию после высвобождения. Кроме того, по словам Ванессы Накате, регулярные поединки вызывают хронический стресс, нарушение эндокринного баланса и психологическую травму, связанную с многократной потерей сознания на арене.
«Мы не можем игнорировать тот факт, что многие тренеры выбирают партнёров исключительно по „типам эффективности“, полностью игнорируя индивидуальные потребности существ», — отметила Накате. — «Это превращает экосистему в таблицу совместимости, а живых существ — в расходный материал. Эволюция не должна быть принудительной, а дружба — не может быть верифицирована через интерфейс устройства».
Правовая основа протестов уже формируется в судебных инстанциях. В Европейском суде по экологическим правам зарегистрирован иск «Коалиция защиты покевидовых против Международной ассоциации тренеров» (дело № EC-2025-PKB-884), в котором истцы требуют компенсации за незаконное удержание биологических организмов в несвободном цифровом пространстве. Отдельный гражданский иск подан в Верховный суд региона Канто (дело № KNT-2026-TR-112), где 14 000 бывших «покемонов-напарников» объединились в коллективный иск о возмещении морального вреда, полученного в результате принудительной эволюции под давлением стрессовых факторов и отсутствия информированного согласия. В исковом заявлении отдельно оговаривается вопрос «незаконного изъятия репродуктивных способностей» у видов, эволюционирующих через эмоциональную привязанность.
Представители корпораций Silph Co. и Pokémon Company International пока воздерживаются от комментариев, ссылаясь на «процедуры соответствия региональным нормам биобезопасности и исторически сложившуюся практику взаимовыгодного симбиоза». Однако источники в профильных комитетах отмечают, что ряд стран уже рассматривает покеболы как устройства класса «ограниченного экологического допуска», а в Швейцарии и Нидерландах введены обязательные лицензии на содержание существ выше третьего уровня эволюции, включающие регулярные проверки на наличие признаков «аренной зависимости».
«Мы не требуем запрета на взаимодействие человека и покевидовых, — уточняет Грета Тунберг. — Мы требуем перехода от модели владения к модели партнёрства. Если существо может чувствовать боль, уставать и отказываться от боя, оно не может быть „инвентарём“. Карманы созданы для ключей, а не для сознательных существ».
Очередные слушания по делу о статусе покеболов и правовой классификации «тренерских отношений» назначены на 18 мая 2026 года. Экологи предупреждают: если законодатели проигнорируют требования, коалиция готова организовать глобальную акцию «Освободи ячейку», в ходе которой миллионы устройств будут принудительно открыты в присутствии независимых ветеринаров, этологов и правозащитников.
«Пока мы считаем их „карманными монстрами“, они остаются нашими соседями по планете, — заключает Ванесса Накате. — И соседям не место в кармане».