Мэл Гибсон объяснил, почему отказался от арамейского языка в «Воскресении Христа» — из-за слишком сложного для понимания сюжета
Зритель не врубится в происходящее через чтение субтитров.
По мнению Гибсона, зрителям охота усваивать все сразу, поэтому не захотят разбираться во всех теологических смыслах и в самой тематике через субтитры, так что снял оба фильма на английских языках.
Все дело в масштабах и большом объеме материала для осмысления. По словам Мэла, в этой истории слишком много всего происходит, а само Воскресение нужно воспринимать в связке с другими историческими событиями. И историю нельзя просто подать линейно.
Мэл не стал уточнять, что сейчас он не на коне, поэтому и не может диктовать условия. Так бы наверняка не отказался от латыни и арамейского, как было в «Страстях Христовых».
Также Гибсон сообщил, что разделить фильм на две части не было спонтанным решением. «В сценарии уже была предусмотрена точка разделения. Есть Первая часть и Вторая часть — они самостоятельны, но при этом дополняют друг друга», — рассказал он.
Мэл уже снял оба фильма и сейчас занимается монтажом и визуальными эффектами. Кроме того, он намекает на нечто такое, что, судя по всему, не будет похоже на то, чего ждет публика. «Не думаю, что это будет что‑то, чего кто‑либо ожидает», — поделился режиссер.
Источник: Collider
P.S. На правах автора напомню про тележеньку и канал в ВК (ну не в макс же дублировать) — там больше новостей про кино и всякого разного контента.