lachtak

@lachtak
+183 877
с 2016
183 подписчика
57 подписок

Про оптимизацию написал, потому что одна из основных «фишек» игр на UE — это плохая оптимизация.

Осталось понять причины такого поведения Белого.

Ладно, у меня тут нет слов, если честно.

4
1

А я не понимаю почему люди все еще думают, что это продвижение какого-то закона, а не инициатива с призывом обратить внимание на проблему.Потому что мы имеем дело с политиками, которые нихуя не могут решить реальные, серьёзные, пиздец решающие для жизни проблемы, но почему-то ожидаем, что они впишутся за игры. Серьёзно?

Ты реально пропустил всю реакцию на его высеры?Я не смотрел «реакции на его высеры», потому что посмотрел его изначальное видео.

Идея инициативы классная, но реализация мне совершенно не нравится.

6
1

Чел, ты поел того же дерьма, что и члены еврокомиссии от корпоратовТы же ретранслируешь чье то мнение. ЭТОГО НЕТ БЛЯДЬ В ТРЕБОВАНИЯХ, КАК ЖЕ ВЫ ЗАЕБАЛИНе поел он и не они, потому что это был буквально ответ на это:
This initiative calls to require publishers that sell or license videogames to consumers in the European Union (or related features and assets sold for videogames they operate) to leave said videogames in a functional (playable) state.

Я читаю это и абзацы дальше и тоже не понимаю чё хотят: разрабы должны оставить игру в рабочем состоянии (рабочие сервера?), но не хотят, чтобы паблишер вмешивался
providing reasonable means to continue functioning of said videogames without the involvement from the side of the publisher.При этом никто не претендует на монетизацию, интелектуальную собственность и в тоже время не ожидают помощи со стороны паблишера
neither does it expect the publisher to provide resources for the said videogame once they discontinue it while leaving it in a reasonably functional (playable) state.

«Мы требуем, но не требуем, не ожидаем, но хотелось бы, если честно»...

https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_en

9
2
1

Так и не понял чем он там себе выстретил в колено, когда сказал, что эта инициатива хреново и расплывчато написана, с намерением получить практически недостижимое. Потому что даже тот закон, что подписали в Калифорнии — это не тоже самое, что хотели добиться.

И вот мы тут.

5
1

С таким же успехом можно было на change org пошуметь и не колупать мозги себе.

5
1