Прочитал Пацанов, чтобы понять, насколько был плох финал в сериале.

Это было абсолютно бессмысленное занятие, т.к. общего у комикса и сериала только завязка и имена героев. Точнее не только завязка, конечно, тут я преувеличил: есть пару ключевых моментов, которые встречаются и там, и там, хоть и подвывертом (концовка, например, как это ни странно), но в остальном - это совершенно самостоятельные произведения.

Почему "имена героев", а не просто "герои". Потому что они отличаются почти всем, начиная от внешности и характера, заканчивая полом и расой. Надо ли говорить, что это не Хоумлэндер пил грудное молоко, а человек, чье имя само как бы намекает, что он не голубей откармливал, и не за это его так прозвали? Да и с Солджер Боем у Хоумлэндера совсем другие отношения (осуждаю).

В целом, это было занятное чтиво. Где-то весело, где-то сидел и бесился из-за того, что рисовка в очередной раз изменилась настолько, что "а это кто? Мэйв? Погоди, а что я сейчас читаю, где я, что произошло?". Концовка в сериале ничуть не хуже, чем в комиксе. Я б еще поспорил, где хуже, если уж стоит такая задача - сравнивать.

Я думал, что это будет что-то типа Хранителей, где по сути всё похоже на оригинал, но концовка другая. Но нет. С другой стороны, цитируя классика: "Ваши ожидания - ваши проблемы". Стал бы я тратить на это время, если бы знал, что так будет? Наверно, да. Твёрдые 7 из 10, как и сериал, этот комикс заслужил, а на сериал-то я время потратил.