Твои старания. Белый рыцарь. Скрипач, ты что, неграмотный?
Значит, когда чувак выше высказывает своё мнение - это "мнение микро-инцела", а когда ты высираешься под его комментарием - это "сказал как есть". Двойные стандарты такие двойные.
Ну и да, судя по тому, с каким рвением ты стремишься рассуждать о половой ебле с участием незнакомых тебе людей, у тебя явно пунктик на эту тему.
Да на рандоме, просто бросил взгляд, зацепился за что-то, ответил. Такая себе лотерея ^^
Бгг. В начале нулевых, помню, была такая штука как общие чаты. Без регистрации, без нихуя. Заходишь на сайт, выбираешь комнату, придумываешь себе имя и попёр. И там от обилия юзеров тоже текст летел дай боже. Как народ умудрялся что-то разобрать в этой быстро скроллящейся стене разноцветного текста - пёс победи. И энтот ваш Твич, если стрим/стример популярный, выглядит абсолютно так же. Чего там делать и на что рассчитывают люди, я хз.
Человек заценил подруженцию, оказался не в восторге от увиденного и честно об этом написал.
Белый рыцарь в комментах: микрочелик с дтф увидел шаболду! Инцел!!
Будто бы тебе за твои старания дадут, бгг.
Если говорить о "правде" как о "моральном праве", то да, безусловно. Солдату нужно убить другого солдата, чтобы не убили его. Работнику нужно подсидеть коллегу, чтобы не подсидели его. Здесь не спорю, ты прав. Отцу нужно защитить своих детей, даже ценой жизней чужих.
Но если говорить о правде, как об "истинном знании", то даже в примере с умирающей женой второй чувак не будет "злом". "Злом" будет причина, по которой жене понадобилась пересадка изначально - пьяный водитель, устроивший аварию, или директор химкомбината, сэкономивший на очистных сооружениях. Или "ничего" / "судьба", если жена "просто" родилась такой. Случается всякое. Но то, что стремления двух людей противоречат друг другу, не означает, что у них какая-то разная истина. Истина-то одна, просто они а) не имеют полноты знаний и б) даже имею полноту знаний, действуют из личных побуждений. Своя рубашка ближе к телу - это нормальный принцип, естественный для любого человека, если он не Иисус Христос Суперзвезда. Но, опять же, это не означает, что есть две каких-то разных истины. Есть личная интерпретация истины, скажем так.
Нет, правда это то, что отражает реальность:
ПРАВДА, -ы, ж. 1. То, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.
ПоносВ русском: расстройство желудка.В сербском/хорватском: гордость.
Угу, работа - не волк, работа - work. А walk - это "ходить".
Прикольно сказал, конечно, но нет. Правда и истина - синонимы.
ПРАВДА, -ы, ж. 1. То, что существует в действительности, соответствует реальному положению вещей.
ИСТИНА, -ы, ж. 1. В философии: адекватное отображение в сознаниивоспринимающего того, что существует объективно. Объективная и. Стремление кистине. 2. То же, что правда (в 1 знач.). Его слова близки к истине. 3.Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом.
Ну, если сторона обладает только частью информации, значит она не знает правды. Или, если совсем точно - она не знает ВСЕЙ правды. Конечно, мы не будем их судить за намеренную ложь, но это не значит, что у них какая-то "своя правда". У них просто часть одной, "общей" правды.
Всегда бесило это "у всех своя правда". Правда - это верное описание того, что произошло, и оно в принципе одинаковое. "Своей" может быть только интерпретация, т.е. способ, которым эту правду, смешав её с ложью и недомолвками, вывернет себе на пользу каждая из сторон. Т.е. своя не правда, своя - выгода.
ОБъективно говоря, им просто не хотелось тратиться на тестирование и поддержку древнего софта и железа, поэтому вписали такие требования. Можешь играть на Core 2 Duo, но без ТП.