Akar Dorn

Так и есть. 90% ученых Золотого века ислама -- это среднеазиатские иранцы из империи Саманидов или на крайняк арабы, учившиеся у персов. Не хочу звучать как антиарабист какой-нибудь, но когда Праведный халифат вторгся в разваливающуюся Сассанидскую империю в VII веке, персы уже 200 лет активно юзали ручные осколочные гранаты (раскопаны по всей Месопотамии), греческий огонь за 150 лет до греков и... электричество для гальванопластики (гуглите "Багдадские батарейки"; в реальности они старше Багдада лет на 300).
Да и знаменитый Дом Мудрости в том же Багдаде -- это по сути переехавшавшая и обисламившаяся сассанидская Академия Гондишапура, где хранились труды греков, римлян, индийцев и самих персов.
Так что да: Золотой век ислама -- это в первую очередь иранцы.

От Польши до Индии прославилось имя Асад Аллах Исфахани, персидского кузнеца, способного в совершенстве работать с тигельной сталью, известной в Европе и России как «вуц» или «булат». Шамширы с его подписью отличались тёмным узором — «Лестницей Пророка». Этот кузнец относится скорее к легендарной личности и все истории о нём следует воспринимать с осторожностью. Его клинкам приписывают чуть ли не сверхъестественные свойства.

Вообще вуц/булат заметно старше. Первые образцы появились в Иране еще в позднюю Сассанидскую эпоху как адаптация и улучшение индийского метода сталелитения. Точно знаю, что персы применяли вуц при Хосрове Анушираване (531-579 гг.), но некоторые археологи считают, что первые образцы -- это уже начало V века в эпоху первых двух Йездигердов и Бахрама V Гура.

Жаль, что зороастрийцы дико не любили историю записывать, а Иран был для всяких Чингисханов с Тамерланами проходным двором. И без того малое кол-во записей еще больше потеряли.

Ну, судя по ответам, он умеет сосать😈

Эээм... что? О чем речь? В шиизме много любопытных течений (привет, ассасины-низариты, отменившие в XIII веке шариат), но о чем речь с идолами? Моя не понимать. Какая-то суннитская пропаганда или что-то конкретное? Просто про такое даже я не знаю.

Это прикол шиизма. Шиизм, в отличие от суннизма -- "религия проигравших". Как итог на протяжении почти 1400 лет им приходилось выживать и адаптироваться меньшинством посреди большинства. Итог? Современный шиизм, даже радикально-теократический, куда более философский и гибкий во многих вопросах взаимодействия веры и социума. Шутка ли, но от одной ученой-востоковеда слышал, что за последние 5 лет шиитские богословы в Иране написали больше религиозно-философских текстов, чем весь суннитский мир за последние 500. При том, что в мире на 1 шиита исторически приходят 9 суннитов. И ничто из этого внезапно не сильное преувеличение.
Плюс, сам Иран -- место в исламе довольно специфическое. Там очень отличная от арабского мира культура, так что в смеси с шиизмом это создало... довольно любопытные взгляды на разные вопросы.

Прикол в том, что как раз жалуют. Это вторая страна после Тайланда по трансгендерным переходам на душу населения.

С точки зрения иранских шиитов транс -- это просто женская/мужская душа, зародившаяся в, наоборот, мужском/женском теле. А операция по смене пола -- это богоугодная помощь душе обрести обещанную Аллахом оболочку.
Даже специальную фетву на этот счет издавали. Но на бытовом уровне трансфобия там есть. В отличие от государственного, как ни странно.

Как исследователь древнеиранских культур и верований, я, к несчастью (ну, или к счастью), обязан😎
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B8

Скорее полируют на него/нее/их.

поговорил с практикующим мастером-оружейникомС Петрой?☻️