Кто виноват в появлении тарелочниц?

В этой статье мы поговорим о явлении тарелочниц. Причины, следствия, и что с этим делать. Очень интересная и актуальная тема на сегодня.

Впрочем, будет и справедливо сказать сразу, что от тарелочниц я не страдал. В моей жизни была всего одна девушка, которую так можно было назвать. Она мне твёрдо и решительно сказала, что не будет за себя платить. Я сказал "ОК", сводил её в До До Пиццу, там мы съели по кусочку и разошлись. Не сказать, что сильно расстроился, скорее с неё посмеялся. Вероятно, поэтому я всегда относился к этому явлению параллельно и достаточно снисходительно. Не страдал прямо от этого.

Но в интернете про них ноют, снимают видосики. Про них шутят, их высмеивают. Мол, какая же всё это дичь! Когда это исчезнет? И, разумеется, я не могу пройти мимо подобного нытья! Тут у нас и проблема женской эмансипации, и тема феминизма, и война полов, и место мужчины (прежде всего) и женщины в стремительно меняющемся мире. На мой взгляд, очень интересные темы, мимо которых нельзя пройти.

Но чтобы у нас не было разночтений, сразу договоримся по терминам. Судя по видосам, у всех разное понимание того, что значит слово "тарелочница". Изначально это девушка, которая ходит на свидание, чтобы исключительно хорошо поесть в ресторане, но при этом не платить и не развивать отношения. Сейчас тарелочницами называют и тех, кто в обязательном порядке требует цветов и других подарков, и тех, кто ожидает финансовой помощи от мужчин. Мы будем рассматривать этот термин чаще в широком нынешнем смысле.

Многих, возможно удивляет, откуда они появляются, и сетуют на современные нравы, испортившихся женщин. Но многие забывают, что это было всегда; возможно, в других формах, но, тем не менее, всегда, с самых древних времён. По этой причине женщины старались искать сильного, богатого мужчину и желательно при власти, насколько она возможна в первобытных обществах и в ранних протоцивилизациях, по этой причине занимались проституцией (в шутку называемой древнейшей из женских профессий, хотя профессия собирательницы ягод, вероятно, древнее). Когда они думали о выживании себя и потомства, когда о собственном благополучии. Но так установлено в нашем мире, что недостаток ресурсов вынуждает следовать правилу: хочешь получить больше - умей вертеться.

Несмотря на то, что большинство сейчас уже не думают о выживании, потому что с проблемой, например, пропитания сегодня в мире дела обстоят лучше, чем даже 200 лет назад, не говоря и про 2000 лет назад, неравенство и социальное расслоение никуда не исчезли. Девочка заходит в инстаграм, видит ни в чём себе не отказывающую жену миллионера и хочет жить так же, но при этом не желает сильно много чего-либо во имя этого терять.

Это ещё с древних времён пошло, когда мы впервые начали использовать орудия труда. С их помощью мы получали больший профит при меньших затратах вложенных сил. Потом была промышленная революция, которая помогла людям автоматизировать многие процессы на фабриках и заводах, исключив, где было возможно, из процесса человека. А теперь ИИ, которым сейчас многие из нас пользуются, чтобы избавиться от рутины и сэкономить время для себя любимого. Странно считать, что современная женщина, как такой же потомок Человека Умелого, будет мыслить иными категориями.

При этом очень важно понимать и проблему нынешних социальных сетей. Они в подавляющем большинстве случаев и являются причиной всех наших психологических проблем, травм и неурядиц, когда начинает работать уже другое правило: меньше знаешь - лучше спишь. Правда, тут стоит оговориться, что отказ от смартфона или привычной социальной сети может привести к ещё более сильной тревоги и депрессии, настолько сильна наша зависимость от гаджетов с интернетом. Тем более, что для многих с этими вещами связана работа.

Это сравнимо с тем, когда пребывавшая в информационном вакууме Франция третьего сословия долгое время как-то жила с королями, мирилась с их роскошью и самодурством, но в 1789 году вдруг проснулась и поняла, что дальше так жить нельзя. Раньше мы только из жёлтой прессы знали, как живут звёзды шоубиза, но всегда держали в уме, что такие СМИ могут врать. А сегодня не только наречённые народными артистами, но и порою крайне неприятные с этической стороны люди, поднявшиеся за счёт видеоконтента в Tik Tok или стримов (Инстасамка и Мэлстрой), сами делятся своей роскошной жизнью в каком-нибудь инстаграме (запрещённом в России), и это нас бесит. Мы же тоже хорошие и талантливые! Почему мы не можем жить так же хорошо и красиво?!

Вы, конечно, будете говорить о том, что не завидуете, что это не про вас, да и вообще автор - дурак. Но правда жизни состоит в том, что все мы бы хотели жить в более комфортных условиях, не вести учёт трат за месяц, а также путешествовать, больше отдыхать и покупать то, что хочется. И когда у вашего соседа всё это есть, а у вас нет, подавляли себя или нет, но вопрос "почему так" всегда появляется.

Любая девушка хочет букет из 101 розы, и плевать, что он стоит сегодня баснословных денег. Каждая хочет колечко с бриллиантиком. Каждая хочет сделать фоточку из ресторана, чтобы всем похвастаться в инсте, где она сегодня была. Всё это есть. И если вы как женщина стараетесь в себе подавить фантазии о лучшей жизни, то это, извиняюсь за тавтологию, не от лучшей жизни.
Правда проблема не в женщинах (а вы как думали). Она заключается в мужчинах, которые готовы за все эти капризы платить!

Я, например, всегда удивлялся тому, что OnlyFans как таковой в принципе существует. Это раньше за журналы с голыми женщинами надо было платить, коли уж бабы не дают, либо кроме жены без одежды других не видел. А сегодня столько бесплатного порно в интернете! Хоть утеребонькайся! Но нет! Появляется платформа, где девушки эксклюзивно выкладывают ню или порно, а кто-то им за это платит, покупая подписку! Зачем вы платите?! За что вы платите?! Некоторым, конечно, бывает, некуда больше денег потратить, и они занимаются "меценатством" своего рода. Но остальные...

Извиняюсь за такое сравнение, но как есть. Женщины становятся сродни дикому медведю, который в лесу голодает, поэтому ищет что поесть вблизи поселений и даже иногда сознательно ждёт, когда его угостят! Роликов с белыми медведями, которых с руки кормят вахтёры, вагон. Можете сами убедиться. По сути чем больше вы платите за то, что не вызывает у них особого напряга, тем больше и старых и новых тянется к доступной кормушке.

И ладно, когда женщина остаётся зависимой, быть может даже желает этого. А когда у неё появляются деньги, и они независимы и самодостаточны, появляются и новые вопросы и требования к мужчинам:

1. Зачем нужен мужчина?

2. Дайте нам больше прав и свобод!

3. Я хочу большего!

Поэтому сегодня глупо удивляться росту идей феминизма, появлению инцелов, МГшников и прочим вещам, которые ещё недавно казались в некоторой степени абсурдными. Шиза рождается в голове не от хорошей жизни, а канал в Телеге, Инсте или на Ютубе разносит её по ветру как грибные споры в Last of Us.

Но почему мужчины платят?

Загляните в собственное детство, в ваши взаимоотношения с матерью или сестрой, которая плачет, психует, а потом получает то, что ей нужно. Мужчинам тяжело воспринимать реакцию женщины на слово "нет", а её успокоение после плача и психов - это манипуляция, как морковка для ослика. А сколько раз потом вы не отказывали в чём-либо женщине, стоило ей только состроить вам глазки. Это из детства, из воспитания.

Вследствие, так уж вышло, что мужчинами легко манипулировать. Как говорится, и самые глупые поступки мужчины совершали из-за женщин. А стоит нам чуть подзаработать, подняться выше по социальной лестнице, так сразу растут и наши запросы. Мы ищем девушку красивее, сексапильнее. А иногда и тратить их становится некуда до такой степени, что мы могли бы как арабские шейхи в Дубаях сыпать доллары на голову красотки. А она тут как тут состроит себе глазки, вытерпев возможное отвращение, переспит, а потом ещё больше денег сдерёт. А после вернётся из Дубаев и будет рассказывать про феминизм.

Ладно, шутки в сторону. У нас тут на самом деле серьёзная тема для разговора. Просто давайте кратко резюмируем, что мужчины, у которых есть деньги, не сильно задумываются о существенности расходов. Поэтому сводить девушку в ресторан для него, всё равно что бутылку пива купить.

У кого их нет, те согласны и на что-то меньшее. Хотя бы внимания, пусть и не от столь красивой, но, возможно, доступной. При этом голова всё время будет рассуждать о том, оправданы ли траты. Особенно сильно вопрос замаячит перед глазами, если с деньгами совсем напряжёнка. То, что для женщины, которая привыкла все блага легко получать за милые глазки и капризность, обед в ресторане, возможно, считается мелочью, за которую не обязательно потом расплачиваться сексом или отношениями, но для малообеспеченного мужчины - серьёзный удар по кошельку, который он, возможно, и не потянет. Ну вы вообще видели, сколько стоит сегодня в ресторан сходить, да?

Получается своего рода замкнутый круг, запускаемый обеспеченным мужчиной, который может просто так взять и заплатить за девушку в кафе (при этом он может вполне ожидать дальнейшего развития отношений, ибо он обеспеченный), которая может воспринимать это как данность, чтобы потом требовать того же базового минимума от любого другого. Другая девушка, стоящая ниже по социальной лестнице, может насмотреться в социальных сетях на роскошную жизнь предыдущей и задаться вопросом: а могу ли я так же постить жратву из ресторанов в инсту? Тот мужчина, что глядит на такое поведение женщины из той же социальной группы, но при этом мало обеспечен, будет смотреть на это прагматично и обвинит девушку в том, что она тарелочница. Но стоит ему лишь только нормально подзаработать...

Таким образом феномен тарелочниц - есть ни что иное, как уже давно существовавшее социальное явление, которое было бы слишком просто объяснить плохим характером современной девушки, отсутствием у неё нормального воспитания. На эту тему на западе даже исследования проводились, которые свелись к тому, что во всём виновата устоявшаяся система патриархата (ну а вы как думали). Девушка, выросшая в традиционной гетеро-семье, с большей вероятностью будет вести себя как тарелочница. Мужчина же, воспитанный в парадигме "ты должен", хоть и будет возмущаться тем, что это несправедливо, но при этом, вероятнее всего, будет испытывать стыд, если не смог заплатить за счёт (таких стыдливых по опросам было до 75%).

То бишь с одной стороны сегодня мужчина и женщина равны в правах, поэтому и заплатить за счёт пополам не зашкварно. Но при этом социальная роль мужчины, как добытчика, который должен платить за женщину, остаётся. Случаи же, когда женщина обеспечивает мужчину, даже сейчас остаются скорее исключением, чем правилом, и это притом, что женщине сегодня заработать стало гораздо проще, чем ещё 20 лет назад, не говоря уже про 200. Парадоксальная ситуация!

Как избавиться от тарелочниц?

1. Можно запретить социальные сети, и тогда нищета перестанет следить за жизнью богачей. Бедные девочки перестанут завидовать обеспеченным. Да, это будет феноменальное попрание либеральных ценностей, да и кто сегодня на это пойдёт. Но как вариант, пусть и безумный.

2. Можно попытаться избавиться от капитализма как системы, обеспечивающей социальное расслоение. Вот только капитализм пусть во многом плох, но именно он с инструментами свободного рынка обеспечивает экономический рост, в котором мы сейчас пребываем. Раньше всё-таки люди жили намного хуже. А коммунизм мы уже строили. Не получилось. Да и австрийские экономисты ещё в 1948 году доказали научно, что коммунизм нежизнеспособен.

3. Можно начать с того, чтобы перестать разбрасываться деньгами на онлифансе, да и в целом приучать женщин к тому, что легко ей в этой жизни ничего не достанется. Получится ли? У нищих в большей степени, потому что их и учить не нужно. Они всегда в состоянии вечной нужды, поэтому трезво смотрят на свои финансовые возможности. Богачи привилегии уметь считать финансы лишены. Как пример - Павел Дуров, объясняющий своим очередным пассиям, что им нужно избавляться от мышления человека среднего класса.

Можете ждать ещё также изменения природы мужчины и женщины, и многого другого. Но проще всего всё-таки будет с этим мириться, учиться жить. Тем более никто не мешает тарелочниц высмеивать. Ну... Пока не мешает... Мало ли феминистки захватят мир, устроят лесбототалитаризм (ЛГБТ запрещено в России) как в польским фильме Секс-миссия 1983 года, а потом сиди и доказывай, что ты не сторонник треклятого патриархата, пользовавшийся слабостью несчастных женщин, принуждавший их с помощью денег на секс и т. д. и т. п.