Безумие, экшн и инопланетяне: что пишут про «Надежду» после мировой премьеры
Сай-фай На Хон-джина стал одной из самых обсуждаемых работ Каннского конкурса.
«Что это, черт возьми, было» и «какого хрена Это делает в основном конкурсе Канн» — две главные реакции, которые я наблюдал в материалах западных изданий, соц. сетях и ютубе после показа фильма 17 мая в кинотеатре Люмьер под эгидой главного европейского кинофестиваля.
С момента анонса проекта в далеком 2023-м и вплоть до мировой премьеры о «Надежде» было минимум информации. Это особенно непривычно для масштаба блокбастера, самого дорогого фильма в истории южнокорейского кинематографа. Меня лично радует атмосфера загадочности вокруг столь ожидаемой картины, но тем интереснее последить за первой реакцией тех избранных, кто уже увидел картину.
О чем, собственно, фильм?
Согласно синопсису, полицейский из небольшого городка рядом с ДМЗ получает сообщение о тигре в горах. Животное создает панику среди местного населения, но это оказывается лишь началом. Вскоре локальное происшествие перерастает в куда более страшную тайну, вынуждающую жителей столкнуться с неизвестным.
Каков общий настрой у прессы по поводу фильма?
Первая и основная реакция журналистов — недоумение. По их словам, это буквально два часа сорок минут безудержного экшена (в основном погонь). Такое замешательство вполне объяснимо.
Во-первых, Каннский кинофестиваль в последние полтора десятилетия ставит ощутимые барьеры между программами. Если в 00-е в основной конкурс могли залететь «Шрек» или аниме «Призрак в доспехах», то в последние годы все откровенно массовое кино осторожно отодвигалось во внеконкурсную секцию и секцию «Полуночных показов». Жанровый максимум — арт-мейнстрим от Кроненберга, Пак Чхан-ука, Рефна и подобных авторов.
«Надежда» же, если верить журналистам, — чистейший жанровый блокбастер. По-корейски странный, безумный и непредсказуемый, но все еще экшн сай-фай блокбастер. И, несмотря на первичное недоумение, многие оказались рады, что Канны вспомнили ценность жанрового кино, как в старые добрые нулевые.
Во-вторых, это не тот фильм, который зрители ожидали от На Хон-джина. Десять лет назад в Каннах режиссер представил «Вопль» — запутанный камерный фолк-хоррор. Сейчас же Хон-джин переключился на другие источники вдохновения: олдскульное «героическое» кино вроде «Смертельного оружия» (1987), «Крепкого орешка» (1988) и работы Спилберга.
Перешагивая эффект неожиданности, критики в целом дали позитивную оценку «Надежде». Рейтинг Rotten Tomatoes составляет 79% положительных рецензий. В таблице жюри от Screen International фильм имеет солидные 2.8/4 — это ТОП-4 текущего каннского конкурса.
За что хвалят фильм?
Безусловно, в первую очередь за безумный экшен и в целом изобретательную постановку.
Один из самых элегантных и умопомрачительных экшенов этого или любого другого года
Жаль, что новая категория «Оскар» за лучшую постановку трюков начнет вручаться только в 2028 году, ведь сцены безбашенного вождения и верховой езды в «Надежде» сразу же обеспечили бы фильму место в списке номинантов
Отдельной похвалы заслужила операторская работа Хон Гён-пхё — человека, который стоял за камерой «Паразитов», «Пылающего» и «Вопля».
Операторская работа Хон Гён-пхё — настоящее чудо кинетической энергии. Она наполнена захватывающими дух панорамами и динамичными проездами камеры, в которых оператор отказывается от привычной дерганой съемки с рук, обычно свойственной столь напряженным сценам
Критики восхищались, как фильму с таким хронометражом удается удерживать высочайший темп, особенно в первом акте.
Непрекращающиеся гонзо-битвы с пришельцами — развлечение высшего класса
Однако на концентрированном экшене корейская бескомпромиссность не заканчивается. Тьерри Фремо, директор Каннского кинофестиваля, еще во время оглашения списка участников основного конкурса, охарактеризовал картину На Хон-джина как «постоянно меняющую жанры» и «история, которую никто никогда не рассказывал прежде».
Помимо ожидаемых триллер элементов и драматических моментов, картина, по словам зрителей, изобилует юмором и сатирическими персонажами. Здесь и тупые деревенщины с безостановочным «щщибаль», и сортирные шутки в лучших корейских традициях.
Корейская «Надежда» — совершеннейший детский сад и минутка светлой радости в душноватом, прямо скажем, каннском конкурсе.
Факт принадлежности к экшн-блокбастеру, не отменяет того, что это корейское кино большого автора. Некоторых рецензентов корейское жанровое своеобразие и непредсказуемость сбило, в хорошем смысле, с толку.
Намеренно ли На готовит продолжение или же просто высмеивает другие научно-фантастические картины, которые проводят схожие коммерческие расчеты? Любит ли он этот жанр или испытывает к нему неприязнь? На каждом шагу он выворачивает наизнанку его каноны, ни на секунду не давая зрителю возможности уловить суть шутки. Это смелая, провокационная и уверенная режиссура <...>
Из сравнений, наиболее частым упоминанием рядом с «Надеждой» оказался «Безумный Макс: Дорога ярости». Также критики часто проводили параллели с аниме «Атакой титанов» и «Аватаром».
А за что критикуют?
Основной момент, который подвергается нападкам как в положительных, так и в отрицательных рецензиях, — CGI монстров.
Одни из худших спецэффектов монстров, хуже которых разве что поделки канала Syfy или «Мумия возвращается». Я понимаю, что с начала века CGI не так уж далеко ушел вперед, но видеть, как Майкл Фассбендер получает свой собственный «момент Царя скорпионов» в 2026 году — это абсолютное безумие
Впрочем, не все рецензенты видят в этом критичную проблему.
Визуальные эффекты выглядят слегка наивно по стандартам 2026 года, но этим регулярно грешат и голливудские блокбастеры, да и вообще в данном случае это не кажется какой-то трагической проблемой.
Некоторым критикам не пришлась по душе столь явная ставка на экшен, так что они сетуют на слабую характеризацию героев и отсутствие существенного подтекста в сюжете.
Трудно избежать сравнений с чем-то вроде «Объединенной зоны безопасности» (2000) Пак Чхан-ука и «Вторжения динозавра» (2006) Пон Джун-хо, однако Хон-джин, кажется, не делает столь же глубоких и определенных заявлений, как авторы тех картин, апеллируя скорее к тому драйву, которого так жаждут адреналиновые наркоманы в поисках очередной затяжной дозы
Как следствие из предыдущей критики, часть зрителей нашла излишним почти трехчасовой хронометраж фильма.
Версия фильма, показанная в Каннах, финальная?
Судя по всему, нет.
О перфекционизме На Хон-джина и раньше ходили легенды, но трехлетнее производство «Надежды» выводит этот факт на новый уровень.
Уже после премьеры режиссер На упомянул, что работал над звуком буквально за пару дней до показа картины. Также он проговорился, что «впереди их ждет еще много работы».
Кинотеатральный релиз фильма в Корее должен состояться в июле, а в США — осенью. Уже совсем скоро. И тем не менее, похоже, что создатели готовы дорабатывать CGI составляющую, которую не попинал в Каннах только ленивый.
Также, по слухам из корейских СМИ, первоначально На рассматривал монтажную версию, привезенную в Канны, как финальную. Однако после премьерного просмотра, режиссер вновь захотел скорректировать монтаж.
А что там с голливудскими звездами?
Участие Майкла Фассбендера и Алисии Викандер в корейском фильме было самой большой загадкой. Но похоже, что у западных актеров скорее гостевые роли, и под слоями грима и компьютерной графики зрители их с трудом даже узнают.
Тем не менее На Хон-джин уже планирует вторую часть фильма, где инопланетные существа должны стать центром сюжета. Сценарий у На уже готов.
Также можно сказать, что если финал фильма не заявка на сиквел, то это самый странный финал на свете (наверное, все-таки заявка).
Достижима ли «Золотая пальмовая ветвь»?
То, что фильм подобного формата добрался до основного конкурса — это уже чудо по мнению журналистов. Конечно, надежд, что он еще и возьмет главную награду, питать не приходится.
Актерские награды, награды за режиссуру, сценарий я бы тоже исключил. Моя ставка при самом положительном исходе — приз жюри (негласное 3-е место конкурса). Эту награду зачастую отдают более яркому, экспериментальному кино. В далеком 2008-м Пак получил аналогичный приз за вампирский романтический триллер («Жажда»), так что почему бы и нет?
Так или иначе, все сводится к мнению и вкусам небольшой кучки жюри, председатель которого в этом году не кто иной, как Пак Чхан-ук. Поможет ли это «Надежде»? Не факт. Культовый режиссер ранее заявил в интервью, что никакой пристрастности к корейским картинам выражать не будет и собирается честно оценивать работы. Легко представить, как это может обернуться против «Надежды», если Пак постесняется продвигать корейскую работу. И все же с этим составом жюри есть вероятность, что они захотят наградить подобное жанровое кино.
Ответ мы узнаем уже сегодня, на церемонии награждения, в 21:15 по МСК.
Что в итоге?
Ждем кинотеатрального релиза! Я намеренно старался избегать в материале и при собственном прочтении каких-то сюжетных вырезок из рецензий. Как ни странно, ряд журналистов сами подталкивают к этому.
Уклончивость формулировок — вынужденная мера: повороты и открытия «Надежды», в том числе самые дикие, заслуживают того, чтобы читатели испытали их самостоятельно.
Как это соотносится с безбашенностью экшн-кино? Вероятно, нам самим предстоит узнать, что же за зверя подготовил На Хон-джин.