Если что - можно писать в ТГ: @StoryTeller1705 (личный аккаунт, не канал)
Не знаю, насколько правда, но ходили слухи, что продолжение - фейк. В том плане, что автор его не писал и это вообще кто-то из русскоязычных писателей выдал (как это было в 90-е с новеллизациями и фейковыми продолжениями "Терминаторов", "Робокопов", "Восставших из ада" и "Секретных материалов"). Тупо фанфик под одной обложкой с оригинальной книгой. Там кто-то даже литературный анализ проводил и доказал, что писали разные люди.
Но, опять же, насколько правда - хз
Смотря каким образом и в каких целях. Некрофилия - это тоже в своём роде использование мертвеца. Но это сомнительно. А так - это вроде посмертных камео Стэна Ли в марвеловских фильмах - просто в более технологичном смысле
Не совсем. Родственники или законные представители могут забрать себе при проведении определённых операций. Яркий пример - творчество Агаты Кристи
Программа "Максимум" была, то там чернуха с чем-то ещё миксовалась
Нууу, там щас просто перешли на другую модель: раньше создатели нередко башляли денег критикой перед премьерой - чтоб те с фильмом поласковее были. А сейчас поняли, что всяким соцсетевым инфлюенсерам денег можно дать чуть меньше, а охват и нужную реакцию получить больше
Я сейчас посмотрел этот новый раздел.. И это трындец полный..
"Корпорация Заговор" и "Отель с привидениями" в том же духе
Если не ошибаюсь, то "Виселица" 2015 года, снятая в таком же формате, окупилась заметно больше. Фильм, правда, весьма посредственный, но по соотношению вложено/получено - выигрывает
Эххх.. А ведь мог "Хребты Безумия" снять..
С возрастом у меня отношение к книге Лондона менялось: то я считал его глупым и наивным, то понимал его разочарование и усталость, то вновь думал, что ему не хватило характера и силы построить свою жизнь в той реальности, которая ему открылась (не обязательно по правилам этой реальности). Мне теперь даже интересно, как сам Лондон относился к своему герою к концу написания книги? Она ведь 100% близка к автобиографичной