Системный аналитик, охотник за достижениями и счастливый обладатель Steam Deck. Пишу свое мнение об играх после их полного прохождения)
Ну по сюжету я обозначил что он в целом не нужен такой игре, а по реюзу ассетов, я просто хотел чуть разнообразия, а тут реюз всего вообще
Типа может я ждал какого-то скачка в целом лоре мира. Грубый пример, но вот вышел первый Марио и это сухая аркада, потом у Нинтендо появились деньги и теперь Марио целая сюжетная крутая франшиза качественная
Тут у студии появились деньги, но как будто это все та же студия, которой по бедности приходится реюзать ассеты и которые не вкладываются в развитие мира своей франшизы
Я может тоже там задержался, но хватило подкачаться + добавить пару карт на броню, и без проблем вообще
Ну может от стиля игры зависит, или от версии. Если не ошибаюсь, оригинальная (не ремастеред) версия проходится чуть дольше на платину
Ну паук геройствует уже 8 лет по лору игры, но он всегда будет бедным и жить в хибаре, это же Питер Паркер)) он всегда должен страдать
Причем во вселенной есть мстители с дорогущей башней, которые могли бы финансировать героя, который спасает город уже который раз, но Тони Старку видимо поебать))00
А так, Amazing Spider Man реально интересно
Согласен, тоже не нравятся ачивки на нг+ в играх. Но майлз вроде быстро проходится, я думаю в любом случае добью
210 часов это мощно, я думаю на все 3 игры в сумме меньше потрачу, но если игра нравится, то правильно)
У меня товарищ во второй на деке платину закрыл, нормально говорит. Я попробую)
Да, играл от них в resistance, легендарная тема
Я конечно не графонодрочер, но честно на экране дека хорошая картинка. Конечно наверно если вглядываться в волосы и какие то отдельные детали, то были артефакты, но глаза не мозолили.
Да я не говорю что первый Марио отстой, я же про другое, что дальше пошло развитие
Да и хорошо, что они для сурвайвора сделали новый движок, но при чем тут новый движок для прошлой игры и визуальная стагнация для следующей- я не понимаю