Хайпанем немножечко. Сейчас люди ноют, что в кино им заменили ЧП на колобка... ПИРАТСТВО

Хайпанем немножечко. Сейчас люди ноют, что в кино им заменили ЧП на колобка... ПИРАТСТВО

Сейчас люди ноют, что в кино им заменили ЧП на колобка.
Все вместе сплотились перед этой несправедливостью, сложился общий консенсус. Люди массово начали ревью бомбинг на замечательное поделье русских умельцев.
Буквально сотни тысяч низких оценок получил колобок, его рейтинг обрушен. Все угорают над колобком. Даже тут на ДТФ прошла целая кампания по высмеиванию ситуации

Хайпанем немножечко. Сейчас люди ноют, что в кино им заменили ЧП на колобка... ПИРАТСТВО
Хайпанем немножечко. Сейчас люди ноют, что в кино им заменили ЧП на колобка... ПИРАТСТВО

На давайте не будет игнорировать слона в комнате

Фильм про человека паука будут крутить/крутят (я не знаю, мож уже где-то показывают) у нас в России нелегально. Тупо в обход авторскому право, это, очевидное использование пиратского контента в коммерческих целях.
И знаете что? Людям вообще все равно на это, то бишь, подавляющий большинству на это по барабану. Никого не волнует проблема использования чужого контента, люди обвиняют кинотеатры в том, что вместо ПИРАТСКОГО фильма, им показывают ЛИЦЕНЗИОННЫЙ и никто не задумывается, что человека паука вообще не должны крутить.
Самое смешное, что вокруг этого КОНСЕНСУС.

И забавно это слышать на фоне влажных разговоров на ДТФ о том, что пиратство у нас в обществе как-то возбраняется, то что все АДЕКВАТНЫЕ люди все покупают и потребляют только лицушный контент. В данный момент времени, норма в РФ - использование пиратского контента. Если вы это не признаете, то отрицаете реальность.

Плохо это или нет, ну конечно плохо, но только по той причине, что людей начинают интересовать проблемы авторского права только тогда, когда актуальные проблемы заканчиваются
Что думайте?
Для особо умный, которые любят придумывать в голове позицию оппонента и спорить с ним

P.s
Вы ваще там с ума посходили? Пост ни о том, что бедного НАШЕГО колобка захейтили из-за ПЕНДОСКОГО бездуховного Человека Паука, а о том, что в наших реалиях вполне оправдано наслаждаться нелицензированным контентом, потому что у нас в обществе сложилась такая НОРМА и она сложилась ни просто так, а те кто говорят, что нужно потреблять только лицензионный контент и что это считается чем-то плохим - это отрицатели реальности. Вот и все.

P.s 2
Я НЕ ФАНАТ КОЛОБКА, мне все равно какая у него оценка и не считаю ничем плохим ревью бомбить фильм, который из-за связей его создателя был искусственно избавлен от конкуренции, опять таки, главная идея поста о пиратстве. Все. Качество этих двух фильмов меня не интересует.

62
9
8
1
1
1
1