Реальный отзыв человека который сходил в кино на Одиссею Нолана

В принципе кино мне понравилось, но я бы не сказал, что это шедевр на всем времена как многие говорят. 97 на роттен томатомс это чисто бред какой-то. Перед поход в кино глянул обзор Бена Шапира (которые знаменит своей мемной бомбежкой от фильма Барби), и он оценил фильм на 8,5 - 9 'из-за недочетов', лол. Чисто технические я бы дал большинству современных топовых фильмов (и особенно Одиссее Нолана) 10/10 за продакшен, графику, и т.д. Поэтому я оцениваю фильмы не за старания или тех часть, а просто по факту, насколько я лично рекомендую остальным бежать в кино и смотреть фильм. С этой точки зрения я бы дал 7/10, то есть рекомендую посмотреть но есть фильмы и получше.

Многие жалуются на повестку, мискаст и тд. На самом деле я тут Нолану могу только поаплодировать насколько он наебал современную общественность, создав такой живой интерес к фильму из ниоткуда. Я честно сам не хотел идти потому что не хотел подерживать режиссеров, которые из исторически белых персонажей делают негров; но уж очень интересно было увидеть современный фильм на 97/100. По факту весь этот лгбт и 'современный' каст продержался на экране из 3 часов ну может минут 10 максимум - если считать всех вместе! А по факту большая часть историй это дрим мен фентези с нормальными персонажами о том как грозные мужики проходят через тяжелые испытания и страдания ради чести и любви. Думаю, что Нолан добавил все это разнообразие только ради номинаций на Оскар и чтобы у базовичков рванул пердак.

Еще часто слышал жалобы от людей, что якобы фильм не следует Одиссей до буквы и еще очень много дуратского современного сленга. На такое могу только порекомендовать почитать одиссею на англ, вы офигейте на сколько это тяжело понять. Я ходил смотреть в кино на английском без стопов, перемоток и субтитров и, хотя мой англ на хорошем уровне, в начале мне было очень тяжело разобрать что они там говорили. Во-первых, в начале на тебя вываливают прямо очень много экспозиции, а во-вторых, звуки сильно громкие, что мешает понимать речь. Я выбор Нолана использовать обычную англ речь очень сильно одобряю, поэтому что иначе фильм было бы тяжело понять, да и не надо это фильму. Если вы хотите все как по Одиссее просто возьмите и прочитайте Одиссею на англ; кайфанете, я вам обещаю:)

Фильм очень сильно концентрируется именно на личной истории Одиссеуса и его команды. Мне очень нравятся эмоциональнные сильные истории с неочерченной моралью или посылом, и с этой точки зрения фильм просто офигенный. Как Одиссеус с командой проходят через разные тягости, что вынуждает их постоянно идти на тяжелые компромиссы с собой. Нолан через визуальный язык очень красиво передал физические и ментальные страдания команды, когда они пытаются через голод и изнуряющий труд добраться обратно до дома, груз потерянных жизней, личная боль и сожаления Одиссеуса - это все лучшая часть фильма. Мне очень понравилась игра Мэтта Деймонда, хотя я к нему хуже всего относился до просмотра. Его так хорошо загримировали, что даже и не хочется в нем искать голливудскую звезду; ощушается только слегка необычный человек с тяжелым грузом отвественности. Кастинг команды Одиссеуса тоже крайне хороший: все такие накаченный суровые мужички с гиганским опытом за плечами. Индус выделялся сильнее всего из них и внешне, и в плане роле, но мне он прямо очень сильно понравился, такой вдумчивый но смиренный; очень круто отыграл близкого соратника одиссеуса.

Но все это разбавляется какими-то странными вставками с Афиной (зендаей), томом холандом и патиссоном . Зендая фактический отыгрывает символ Мудрости и Просвещения, нежели чем реально играет роль в фильме. То есть на место зендаи туда вообще какого угодно можно было ставить хоть жирного дтфера (меня) ставь на Афину фильм вообще никак не поменяется. Зендая переодический появляется по ходу фильма, но ничего толком дельного не говорит, и по-настоящему она раскрывается именно в конце, но не как полноценный герой. Сын Одиссеуса (Холанд) меня чуть-чуть разочаровал, потому что фильму очень сильно не хватило его личного роста. Он как додиком был так и остался, а личный рост, как мне кажется, именно для него было очень важно показать. Вообще за Холанда обидно: в кино его на малолетних додиков всегда кастуют, а в реально жизни его Зендая куколдит, ну да ладно (это я в шутку). Главный злодей тоже какой-то совсем неважный вышел, потому что о нем тольком ничего не рассказали. Хотя я очень уважаю Патисонныча, и он отыграл как всегда круто, но у него роль просто неважная. Он как и зендая просто скорее образ нежели чем реальные персонажи фильма, при этом на них (включая Холанда) приличное количества экранного времени уходит, а в конечном итоге у них какая-то cмазанная роль в сюжете выходит.

Сюжет фильма визуально и технический подан просто офигенно, хотя я бы честно с Вильневым это не сравнивал, потому что супер эпических крутых сцен до мурашек (как например в дюне 2) нету. При этом содержанние сюжета смотрится местами прямо очень странно, во многом из-за хорошей наивности и просты самих мифов. Пик этой наивности наверное сцена с циклопом, когда из-за гиганской тупости Одиссеуса команда навлекла на себя гнев Посейдона. Когда ты читаешь это вcе в мифах, все старнности и недочеты просто игнорируются в силу того как рассказан сам миф. А когда ты смотришь это на экране с живыми актерами и большим хронометражом, ну невольно кринжуешь от такого супер гений и хитрец Одиссеус так глупо обсирается на ровном месте. И тут непонятно то ли деймод не доиграл, то ли реально гречиские мифы тяжело адаптировать. И таких сюжетных неловкостей, которые просто нужно принять, довольно много в фильме, и они смотрятся еще страннее от выского качества самого фильма.

В итоге фильм очень хороший, и я думаю самое лучшее, что вы сейчас можете посмотреть в кино. Я точно рекомендую посмотреть в кино если у вас есть такая возможность. Не обращайте внимание на свидетелей повестки во всем. Хотя я во многом и сам свидетель повестки, фильм мне понравился. Я искренне считаю, что Нолан сделал этот каст только ради рейджбайта и оскара, а по факту он на все сто выложился в этом фильме, и никакой повестки тут нет (ну разве самую малость в микро моментах). Я конечно нарекоммендовал это кино вам, но по факту это скорее говорит негативно о современных фильмах, когда для меня фильм 7/10 (как я сказал в начале) лучший в прокате. Если это еще и оскар за лучшую картину залутает, то это вообще рофл будет. Хорошее кино, которое выполнено фантастически технический, но это не тот же эмоциональный калибр, как реальные 10/10 фильмы, типа Фореста гампа или побега из шаушенка (лично для меня), которые мне хочется рекомендовать каждому и всегда. Для сравнения Inception от Нолана (8/10) мне гораздо больше понравилось в силу вау эффекта.