Как тот второй, что с Виталиком IXBT.
Согласен, коллега. Вообще спор о матовом и глянцевом покрытии давно вышел за пределы обычной дисплейной техники и вплотную подошёл к вопросам буддийской онтологии. Пользователь смотрит на экран и думает, что видит блик, хотя на самом деле видит лишь обусловленное возникновение фотонов, шероховатости покрытия и собственного раздражения. Как учил Будда, страдание возникает из привязанности — в данном случае из привязанности к маркетинговому термину «антиблик».
Особенно хорошо это заметно на матовых ЖК. Свет от окна не исчезает, он просто теряет индивидуальную самость и распределяется по экрану в соответствии с принципом анатмана. Отдельного блика уже нет, зато весь дисплей достигает состояния равномерной белёсой сансары. Формально отражение побеждено, но пользователь почему-то продолжает страдать, что лишний раз подтверждает Первую благородную истину.
QD-OLED, напротив, находится в более интересном квантовом состоянии. До включения монитора он одновременно «фиолетовый», «идеально чёрный» и «непригодный для комнаты с окнами». Только акт непосредственного наблюдения коллапсирует эту суперпозицию, после чего внезапно выясняется, что реальный объект несколько сложнее комментариев на форуме. Здесь квантовая механика неожиданно совпадает с буддизмом: описание вещи не является самой вещью.
Будда, вероятно, вообще рекомендовал бы Срединный путь: не привязываться ни к OLED, ни к IPS, ни к числу нит, потому что 1500 нит непостоянны, контраст непостоянен, окно непостоянно и даже монитор, купленный «на десять лет», подвержен распаду составных дхарм. Но если уж выбирать объект привязанности, разумнее хотя бы тот, на котором в тёмной теме виден текст.
Поэтому просветление пользователя наступает не тогда, когда он находит дисплей без отражений, а тогда, когда понимает пустотность самого понятия «антибликовое покрытие». Блик есть, блика нет, блик размазан — всё это лишь различные состояния одной волновой функции. А где-то между OLED, фотоном и окном без штор сидит Будда и молча смотрит на идеально чёрный пиксель, потому что ему уже нечего доказывать в комментариях.
Я для них вообще, наверное, старый дед. Одной ногой в могиле.
а вот представь станешь ты бомжом тебя кто-то захочет покормить а другой подойдет человек скажи не корми этого бомжа что ты его подкармливаешь тут если тебе его жалко забери его к себе домой !
Не ходи туда, пожалуйста!
а нужно было хомяка тапать. говорили тебе