Алексей Котов
И зубами, и огромными головами
Жесть, санбоя жизнь потрепала
Не помню первую, но вторая была geforce 2, потом радеон 9600 128мб. Но сан андреас и карбон были неиграбельны
А ну все удаляйте пост, Котов уже видел
Баян, на 4пда уже давно обсудили
Если игра выходит на иксбоксе сириес с, то оправной точкой будет 10 летнее железо. Скорее вскго какаянибудь доисторическая 1060 и i5 7400 хватит чтобы запустить на минималках в 480р
А понял тебе изначально и не нужны преимущества ни миниледа ни оледа, ты потребьляешь темный контент. Я увидел что у тебя был g7 (g70a) с самой убогой Ips панелью которую когда либо видел мир, и после твоих слов что "черный у меня там не вызывал вопросов"
Но тогда зачем тебе во первых минилед, а во вторых убогая ва?
HDR TrueBlack 400 против HDR 1400У тебя непонимание технологии в целом чтоли. В первых у твоего G5 есть режим на 1000нит. Во вторых это не значит что ты на одном будешь видешь 400нит, а на другом 1400. Это не так работает. Ты этот показатель максимум где увидишь в винде, в калибраторе hdr. В большинсвте контента монитор тебе будет локать эту яркость на каких нибудь 500-800 нит, чтобы ты не видел ореолы от зон подсветки, а если будет бомбить на 1400 - привет ореолы. А т.к это не фуллскрин, то тебе даже твой олед дал бы нормальную яркость. Все что выше 600-800 нит это уже ярко
Если на мониторе 80% времени будет работа в экселе таблички перетаскивать при хорошем освещении , там он тоже необходим? А минилед за 70к для этого сгодится получается?
Нет усталости, сижу за любым монитором, на любой герцовке, любой количество часов, любой тип матрицы, любой тип подсветки. К чему этот вопрос? Тебе надо самому сидеть и понимать ка корганизм отреагирует