AZ - игры, книги, кино, музыка
Клуб AZ для любителей игр, книг, кино и музыки. Без снобизма и токсичности. Присоединяйтесь! Также я на Дзене: dzen.ru/allofaz ВКонтакте: vk.com/allofaz
Кому не нужны? Это я думаю, нужны ли они мне, а если другим еще будут нужны - то это будет в качестве бонуса.
Спасибо за советы. Я смотрел очень давно фильмы с ним, но ничего уже не помню, затерялись как-то среди всех боевиков. Но мы-то знаем, что Чак Норрис не умер, а проверяет нас, чтобы мы помнили и пересматривали...
Иногда кажется, что и про жизнь уже особо нечего сказать, она повторяется миллиардами схожих образов. Но многие все равно хотят сказать или хотя бы прожить по-своему.
А по Обливиону недавний повод - ремастер.
Но сомнения, нужно ли что-то делать, если можно просто играть, конечно, могут одолевать.
Так можно вообще ничего не делать, ведь другие умные люди уже сделали или еще сделают.
Но по средней оценке агрегаторов номинанты на главный Оскар немного выше, чем в прошлом году, как я у себя подсчитал.
Как сыграл Майкл Б. Джордан не понравилось. Какая-то дешевая эффектность - две роли близнецов. Просто не хотели сильно обделять "Грешников", потому ещё и оператора притянули (а лучше бы - "Сны поездов")
А "Битву за битвой" поддерживаю. Не такой уж это специфический только для американцев фильм, как казалось из отзывов. Это качественный боевик с кучей мемных моментов. Ещё до церемонии у себя расписывал подробнее все свои прогнозы и оценки, во многом угадал, как и в прошлом году.
Уже не раз слышал такое мнение, но для меня там все было хорошо понятно. Понятнее и увлекательнее, чем в том же "Секретном агенте". Отдельные нюансы и пасхалки для своих, конечно, есть, но для понимания основных идей их находить необязательно.
Норм же боевик. Что более достойно?
В ней был бы попросту некомпетентен, поэтому не стал тыкать пальцем в небо. В остальных категориях более или менее номинанты отсмотрены.
Да, инди и классика могут быть спасением, когда возникают такие вопросы.