Парадокс потребления контента на пк: почему тот, кто платит, получает менее удобный опыт

Проблема в том, что только пиратки дадут тебе консольный экспириенс запуска, а именно мгновенный. Лицензия это запуск Стима, опциональное ожидание, пока он обновится, потом часто ещё и запуск отдельного лаунчера уже самой игры, где в особо клинических случаях ещё и слетает логин, и только потом уже игра запускается. В совокупности из-за этого между включением компьютера и игрой может пройти до нескольких минут. Когда на консолях ты нажимаешь кнопку и играешь через десятку-другую секунд. Тред - не очередная попытка развязать конфликт платформ, а просто попытка взглянуть на проблему пиратства на ПК под чуть иным углом.

И вот аналогичный консольному экспириенс этой взрывной скорости, ради которого мы сейчас отдаем целые состояния за дефицитные m2, дадут только пиратки. То есть буквально ты платишь и получаешь продукт хуже, чем тот человек, кто не платит ничего. Денуво, что влияет на производительность, мы ещё и в принципе выносим за рамки - не будем в тысячный раз поднимать этот спор, сейчас разговор немного о другом, но при желании, конечно, к этому дискурсу можно приплести и ее.

Неиронично, даже если бы я в принципе играл бы в игры и хотел бы благодарить разрабов за хорошие продукты, я бы покупал игру в Стиме (может быть, даже через отдельное мобильное приложение, чтобы как можно меньше засорять компьютер софтом, работающим по КД в фоне), а потом бы с чистой совестью устанавливал бы на комп чистейшую минималистичный нативную пираточку без всяких прослоек между железом и игрой, частью из которых, кстати, я считаю и сам Стим, каким бы он хорошим в сравнении с остальными лаунчерами бы ни был. *В ГТА рп, конечно, пиратство осуждаем

На самом деле даже сам факт того, что при запуске игры вы ВЫНУЖДЕНЫ смотреть рекламу, пускай часто и хороших игр и фестивалей, но рекламу, на главной странице Стима, не кажется ли вам чем-то неправильным, что вы просто уже воспринимаете как должное?

Все равно Стим как отдельная программа, которая должна постоянно висеть в фоне и которая никак нативно не интегрированна в интерфейс винды, ощущается как костыль, костыльность которого мы не замечаем по причине распространенности практики, как, например, мы не замечаем костыльность концепции необходимости в обязательном порядке скачивать на Виндоус любой браузер, отличный от встроенного, потому что это стало неприложной базой.

Консоль при всех ее по тысячу раз обглоданных очевидных минусах при этом обладает одним весомейшим плюсом, который, собственно, и оправдывает ее существование. Это нативная связь между софтом, железом и играми. Ощущение единого монолитного продукта, вещи в в себе.

Когда же к игре ты вынужден продираться через дебри конфиктующих между собой визуальных стилей различных нагроможденных друг на друга программных прослоек, это довольно сильно сбивает тот самый флоу погружения в единую экосистему и наводит на мысль, что несмотря на трату в тысячи долларов ты все равно получил не законченный продукт, а сырой винегрет. Я не ругаю ПК, свобода очевидно того стоит, но консольщиков, которые предпочитают выбирать "стиль" ценой некоторых ограничений, я тоже могу теперь понять.

ПК же подобный вид приобретает только в случае использования софта, свободного от различных прослоек между им и нативной операционной системой. ПК, как концептуальное воплощение идеи свободы, выраженное через логику модульности железа и операционной системы, обретает свою конечную реализацию только через описанный мною выше метод.

По сути, ПК - это, если так можно выразиться, тоже консоль, но созданная нативно именно для пиратов, а все попытки превратить ее в лицензионное цивильное устройство превращается в некую попытку нагородить костылей. Если на консоли костыли нужно натягивать, чтобы пиратить, на ПК костыли, наоборот, нужно натягивать, чтобы потреблять лицензионный контент.