Неолудитство достигло немыслимых масштабов? Почему ИИ - это тоже творчество

Все чаще в любых спорах про ИИ встречаю распространенное высказывание о том, что это не творчество, ведь "ну это... три кнопки нажал, и готово". На деле же, если открыть любой мало мало-мальски серьезный видос по промтированию нейронки, становится очевидно, что там такие спагетти нужно в нодах рисовать, что толмуд отдыхает. Это капец как сложно, часто даже сложнее, чем сделать карандашный скетч от руки. Далеко-далеко не "один клик мышкой, и вся работа сделана, пора пить черничный смузи".

Поэтому это тоже творчество, это тоже инструмент, и с ИИ вполне можно словить вайб растрёпанных волос, боляших пальцев, красных от недосыпа глаз. И чувство так всеми любимой одновременно сладкой и горестной фрустрации от осознания своей немощи перед находящейся перед тобой глыбой совершенно новых знаний, которые тебе только предстоит долго и нудно грызть ради эфемерного идеала где-то там далеко вперели без каких-лиьо гарантий на успех. Все, как мы любим, в общем.

Но неолудиты не хотят слушать никаких аргументов. Ненависть к нейросети у них проявляется на уровне прямо чуть ли ни какого-нибудь культобразующего фанатизма. Они вбили себе фразу про три кнопки, думая, что все нейронки - это общение с чатом джпт, и повторяют ее как мантру. "Прикоснулся к ИИ хоть один раз, осквернился, неверный! Отменить, сжечь, забыть"

Очевидно, что нет ничего нового под солнцем. Подобные им люди появлялись во все времена. "Фотографии фигня , вот раньше надо было годами рисовать вдумчиво. А тут щелкнул и готово. Фотослоп". "Цифровое рисование фигня, вот раньше надо было линии выводить ровно от руки. А тут мышкой двинул, и идеальная линия готова. Цифрослоп".

И невдомёк тем людям было, как сложно было размешивать первые химические порошки, терять 99 процентов сделанных фотопластин. Выстраивать композицию на постоянно меняющемся динамически мире, понимая, что у тебя есть только одна попытка на кадр, которую не исправить.

Невдомёк чуть более поздним людям было, как сложно достигать ощущения скольжения карандаша по бумаге на стеклянном экране. Невдомёк было, что все эти возникающие трудности новоиспеченные энтузиасты терпели не ради того, чтобы что-то или кого-то там заменить, а ради того, чтобы раширить горизонты и спектр человеческого инструментария по воплощению незримого.

Один способ творчества не отменяет другой. Как мы видим в ретроспективе, и картины маслом никуда не делись, и наброски скетчей карандашом на настоящей бумаге. Чего только стоит колоссальная индустрия манги, которая до сих пор цветет и пахнет и практически вся до сих пор рисуется тушью на бумаге.

У каждого инструменты есть свой характерый вкус, поэтому каждый инструмент самобытен и уместен в предназначенных для него обстоятельствах. Войны нет между ними.

А трясутся с приходов новых инструментов всегда ремеслиники, которые творили не ради идеи, а сугубо ради денег. "Раньше я получал за рисование двоюродной тётушки Филипа Петровича 10 целковых-с. А теперь он пойдет в новое фотоателье Мойши, где тётушки фотографию ему сделали за один рубль. Какой же ужас эти фотографии".

Если вас может заменить новый инструмент, значит, вы сами были просто инструментом, а не творцом. Настоящий творец всегда рад новым способам раскрытия собственных творческих идей. Для него в принципе непонятен аргумент, что его что-то там заменит, потому что он творит не для того, чтобы горделиво чувствовать себя незаменимым, а ради любви к самому процессу сотворения. Он бы продолжал творить, даже если бы остался последним человеком на Земле