Ночь темнее всего перед рассветом [о влиянии тёмного фэнтези на жанр эпического и героического фэнтези]
Или мои свободные рассуждения о том как самые мрачные и тёмные произведения делают эпические сюжеты произведений ещё более эпичными и героическими.
Чем мрачнее фэнтези, тем более эпичнее появление на сцене сил добра в самом конце повествования.
Этот сюжет восходит к библейским истокам, особенно к Матфею 13 и особенно к этой строфе.
«Жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы»
В общем причина, по которой мне нравятся хорошие мрачные фэнтези (например "хребет ночи") заключается в том, что контраст между силами зла и добра в них выкручен до максимума, и причём чем фэнтези мрачнее, тем эпичнее выглядят силы добра в конце (мира).
Это объясняет, в частности, почему "Хроники Нарнии" закончились на такой высокой ноте.
Я также думаю что ангелы не спешат на свою жатву, чтобы мы могли сами проявить (или не проявить, в зависимсоти от нашего выбора) героизм в битве со злом. У каждого тут своя битва. Если зло было бы побеждено без нас, ни у кого из нас не было бы возможности проявить героизм. Тем более нет и не может быть героизма в том, чтобы просто присоединиться к победилелям и к темкто очевидно выигрывает и кто объективно сильнее, особенно когда это становится очевидно и понятно абсолютно любому.
Так как ангелы всё ещё не задействованы в жатве, то жатва ещё не пришла, а значит среди людей вне всякого сомнения должны появиться множество героев о которых будут слагать легенды, и чья вечносияющая слава будет сиять в небесах.
Таким образом знаменитый "мономиф героя" это не просто один из популярных выдуманных людьми мифов. Его популярность кроется в том, что этот миф отражает реальное положение дел и призывает нас к подвигу. Зло не есть что-то конкретное. Ибо оно не имеет собственной сущности. Это просто искажение абсолютно универсальных идеалов истины, красоты и добра.