Ну сделал и сделал, вот было у него такое желание, тем более помимо этого он пишет посты по теме сайта. Он написал в личном блоге, а пользователи создав актив сами его подняли, даже если этот актив и был негативный)
Нравится как все пытаются тут конечно в остроумии соревноваться, понятно же что речь идет про автора, и для него такое нечасто бывает, но нет, надо все обесценить)
Я не говорил что есть расхожения в оценках, я спросил что какой от них смысл если в случае когда мнения тебя и журналистов расходятся журналисткие оценки автоматически становятся нерелевантными.
В чем сила тогда утверждения про оценки журналистов в твоем изначальном высказывании?
Ну то есть
А оценки журналистов это только подтверждают.Это вообще не аргумент потому что в случае чего ты всеравно опираешься на личное, так?
Тогда в чем сила этого тезиса?
А оценки журналистов это только подтверждают.А когда оценки журналистов не подтверждают личную оценку это получается они купленные или как?
Кстати в финальной битве DS2 меня не покидало ощущение что все это референс финальной сцены из первого MGS
Держи клоуна.
P.S.
В чем смысл твоего сообщения?Объяснил в чем смысл, дал контекста, разверунл мысль, ответ убил
Кому не похуйЗачем тогда спрашивал?
Но тут лишь бы как я понял докозать свою правоту и знание того что это уже не эксклюзив и пофиг вообще на все.
Потому что еще раз
экзов то осталось по пальцам одной руки фрезеровщикаПотому что в какой-то момент они ими были и они пересатли, но то что они изначально таковыми были - этого не отменяет. Я проходил игру когда она еще таковой была, в моей памяти она отложилась как таковая, еще вопросы?
Еще раз, я даже специально сноску сделал, считаются ли такие игры, и судя по реакции автора поста на мои сообщения - да. А ты доебался к словам что бы показать свою исключительную умность.
Поддерживаю, вчера с корешом тупо часов 6 бегали нонстопом