Scorpion X

Эльф что ли?

А в душе?

А зачем тогда смотришь?

Автор блога указал в качестве примера материал на скрине как пример того, зачем нужны плюсы/минусы.
Далее ты пишешь комментарий, где ты не согласен и выдвигаешь в том числе вопрос:
поэтому нужно го скрытьКак минимум с моей стороны, это выглядит как критика этой системы.
Далее я своим комментарием указал моменты, где с тобой не согласен: не всё мнение можно оправдать "субъетивность", потешаться над кем-то - не есть хорошо, и что любая система продвижения так или иначе скрывает чей-то другой материал, выставляя на передний план другое (не все могут быть первыми). И спросил, что может вместо нынешней системы, где выставляют сейчас нечто обсуждаемое, в том числе и вызывающе негатив при ознакомлении, лучше было бы продвигать те материалы, что людям нравится? Ещё раз, нравиться материалы, а не мнение в нём.

Нет, не правильно. Речь не про мнения нравится/не нравится, а сами материалы. Люди могут влепить минус даже если согласны с мнением человека, потому что написано через одно место.

К твоему комментарию и утверждениями в нём.

Мне интересно будет глянуть на реакцию соц сетей и прочих площадок на неё, учитывая, насколько остро могут воспринимают некоторые из них даже намёки на эту тему и ограничивать, а прямые упоминания и вовсе удалять.

Мнение иногда бывает не верным и строиться на объективно неверной логике. Да, многие подпадают под субъективное мнение, которое имеют право существовать параллельно с каким-нибудь ему противоположным, но вовсе не все. Речь, если что, не конкретно про данный блог.
лишить остальных опции потешиться?Звучит как продвижение травли.
а кому-то может даже приятно увидеть единомышленникаА кому-то может приятно увидеть другое мнение, которое будет составлено его единомышлеником, а не увидит его. Может лучше продвигать в "Популярном" материалы, которые людям, как минимум, нравяться, а те, над которыми потешаются, оставить видными только в "Свежем"?

А ещё раньше были споры про Фаллауты.