Идеальный размер экрана? Вот вам тест и целое видео на тему. Спойлер... "люди с 48 дюймовыми дурами все же кое-что понимают".

Фраза ставшая в нашем детстве мемом - "Не сиди близко к телевизору глаза посадишь", все таки имеет право на жизнь, если речь идет о мониторе. И если ваш монитор не большой, но вы хотите что бы он занимал весомую часть вашего зрения, то сесть вам придется довольно близко, что ведет к напряжению мышц глаз и к хорошему не приводит. В то же время с большим дисплеем вы сможете разместить его на комфортном расстоянии и не потерять при этом имерсивность.

К слову об оптимальной дистанции до дисплея. Вот этот сайт с тестом от того же ютубера показывает разное. Здесь можно задать размер своего дисплея, расстояние до него, включить эмуляцию разных вариантов популярных размеров дисплеев и посмотреть как в тех или иных условиях экран покрывает ваше поле зрения. А заодно там же указаны оптимальные значения из различных исследований и цветовые тесты для собственного изучения. Тест реально полезный и лично я понял что ширик на 34 дюйма это точно не мое. Лучше уж полноценный 32 дюймовый 16:9, но каждому свое.

В итоге если брать за основу оптимальное расстояние до монитора (то на котором наши глаза максимально расслаблены) и оптимальное покрытие горизонтального обзора (вертикальный сейчас в расчет не берем) то самым-самым минимум станет 34 дюймовый 21:9, но даже он будет лежать на самом краю комфорта. А оптимальными среди шириков будут варианты на 39-45 дюймов. Классические 16:9 начинают попадать в комфортную зону от 40 дюймов, с идеальным соотношением в районе 48 дюймов. А вот 55 и больше уже выходят за рамки разумного.

Ну и под конец очевидное: Разные по размеру экраны, на разной дистанции могут выглядеть одинаково и занимать одно и то же поле в пространстве зрения. То есть да, мой 48 дюймовый гигант и ваш 27 дюймовый малыш могут выглядеть одинаково. Разница лишь в том что у меня CX будет на комфортном расстоянии, а вам необходимо будет приблизить дисплей слишком близко к глазам.