Нейроискусство - тоже искусство? Я думаю, да

Просто красота и талант кроются не в результате, а в процессе создания. Вот я сделал картинку по промпту от Vino. Прикольно выглядит, причём результат вышел с первого раза! Но кто его создал на самом деле? Вот вам немного мыслей на эту тему.

ИИ не выступает здесь автором. Это всего лишь очередной инструмент. Видали станки с ЧПУ? Мастер задаёт все параметры, прописывает необходимые показатели и жмёт на кнопку - а дальше станок сам изготавливает нужную деталь, действуя по заданной инструкции. Тем не менее, любые косяки у полученного результата будут ошибками не станка, а мастера, который неточно составил программу. Станок не создаёт деталь сам.

Разница с нейрокартинками тут в том, что ИИ всё же добавляет что-то от себя, и при каждом нажатии на кнопку будет выдавать разный результат, подходящий под одни и те же заданные параметры. И чем сильнее будут различия между этими результатами, тем хуже исходные параметры. Расплывчатые и неконкретные инструкции не дадут стоящий результат.

Если просто написать "Сделай красиво" или "Обработай, чтобы было круто" или вообще тупо перечислить то, что должно быть изображено, вроде "Антропоморфная женщина-клубника держит на руках запелёнутого младенца-банана, а рядом возмущённый мужчина-клубника" - получится классический нейрослоп, не имеющий ни малейшей ценности.

Вот такая херня получилась по такому запросу. Практически ничего общего с описанием, потому что оно просто никакущее.

Ещё одно важное отличие ИИ от станка с ЧПУ в творческой составляющей. В производстве нет места самовыражению, результат всегда должен чётко соответствовать ТЗ, нацеленному на практичность. В создании нейрокартинок же творчество есть - идея исходит от автора. И вот насколько точно ИИ смог воплотить идею, настолько же автор молодец, талантлив и вообще постарался. И тут раскрывается самое интересное отличие ИИ от других инструментов, а нейроискусства - от других видов искусства.

Я много слышал от опытных программистов-кодеров "старой школы", что написание кода - это искусство. Они пишут его вручную, каждый символ, каждую строчку. При этом ценятся простота и лаконичность: если за не самую мудрёную функцию отвечает целая стена кода, то автор явно не опытный. Да, работает всё равно - но некрасиво же. И к тому же есть место и для настоящего творчества!

Вот пример одного из таких творческих людей в программировании

Мне очень нравится история, как Джон Кармак, когда id Software только-только зарождалась, сам того не понимая совершил мини-революцию в индустрии. Пригласил он Ромеро, посадил за компьютер и говорит "Попробуй". Ромеро начал играть и увидел на экране плавную боковую прокрутку - то, что прежде казалось невозможным на ПК из-за архитектурных ограничений. Кармак говорит "Прикольно, да?" и просто садится, надевает наушники. Ромеро же вскакивает, срывает их с него и орёт "Ты чо, бл*?!! Ты понимаешь, ЧТО ты сделал?!.." А впоследствии мы получили Wolfenstein 3D, Doom, Quake - с той самой знаменитой ураганной динамикой. Потому что человек просто любил кодировать, творил и искал, ему показалось "прикольно" реализовать плавную 2D-прокрутку и на ПК тоже - и он сделал, творческим подходом нашёл, как обойти архитектурные ограничения. И даже не сразу понял, что сделал.

Всё это я к чему: создание промпта для генерации картинки - это такой же творческий процесс, нечто балансирующее на грани между искусством и кодированием. Я помню, как такие "творцы" сокрушались, когда OpenAI выпустили специальный инструмент по оптимизации промптов, куда можно просто написать, что ты хочешь получить от нейронки, а он тебе превращает эти хотелки в подробный и конкретный рабочий промпт. И они возмущались, что с этим инструментом теряет смысл "искусство создания промптов", ведь человеку не нужно будет опытным путём самому выводить лист А4 инструкций. Парадоксально, правда? Но о многом говорит.

Вот так выглядит на самом деле произведение нейроискусства.

Всё это потому что итоговый результат - картинка - это не само нейроискусство, а показатель качества нейроискусства, того самого промпта, который её создал. Поэтому, отвечаю на вопрос, кто автор этой картинки, которая висит в обложке поста - не ИИ, не я, а создатель промпта, которым Vino с нами поделился. И на этот промпт, по идее, уже можно вешать авторские права, хотя вряд ли такое пока возможно.

Так что, да, возможно, в нейронных картинках нет души и художественной ценности. Но вот в промптах, которые их генерируют - есть и идея, и человеческое вложение, и душа, и, конечно же, творчество. Поэтому нейроискусство - тоже искусство.

Как-то так.