Манипуляции и обман в популярном - новый стандарт на ДТФ? Обращение к редакции.
В чём обман спросите вы?
В реальности автор снял этот ролик давно 5 лет назад и он не имеет отношение к последним событиям. За наводку спасибо пользователю @coprodemon , он первый опубликовал обман.
Статья от автора @butcher называется - "Разъяренные игроки по всему Миру громят консоли Playstation 5" - типичный прием громкого заголовка - кликбейта. Да часть игроков несомненно были недовольны таким решением, но автор может быть в статье про это напишет ? Увы нет автор решил написать совсем про другое, давайте посмотрим...
Автор решил перечислить рекламу на фоне инфошума. Типичный маркетинг, когда появляется громкая новость, ничего нового, ни слова про разъяренных игроков.
Далее он пишет про Фрэнк Сифарди, директор Фонда истории видеоигр, который переживает, что отказ от дисков и переход в цифру усложнит сохранения игр и хочет чтобы появились законные цифровые архивы. Как понимаете заголовок статьи вообще не про это и лишь сильно косвенно касается темы. Автор благодаря лжи сумел поднять свою статью в популярное и она набрала огромные просмотры больше 120т показов, как у крупнейших новостей. Мало кто будет разбираться, многие даже не читают статьи.
Я решил написать модерации, но ответа пока не дождался. Потом написал автору и что же автор сделал, может быть ответил? Нет, он тупо меня заблокировал, ведь я задал неудобный вопрос.
Вместо объяснения своей позиции, блокировка. Удобно, заблочил и дальше погнал делать статьи, ведь наказания не последовало, наоборот набрал огромное количество плюсов и просмотров. Что ему мешает и дальше нагло врать? Без наказания, очевидно ничего.
Дальше на очереди автор под ником @id31295
Тут ситуация не менее плачевная, так как у автора огромное количество подписчиков и многие читают его, для них он авторитет. Вот такие лидеры мнений могут очень сильно вредить. Ниже покажу на примерах.
Манипуляции с контекстом, временем, заголовком.
Начнем с заголовка, который как и у первого автора обычный кликбейт и ничего общего не имеет со статьей. Конечно возможно он имел ввиду рост акции сони, после объявления новости о прекращении печатать диски. Про это автор увы не сообщает, как и про негативные последствия.
Акции Sony выросли примерно на 3,2% на Токийской фондовой бирже сразу после официального заявления компании о полном прекращении производства физических дисков с играми для PlayStation с января 2028 года. Источник:
Далее автор скидывает продажи Сони эксклюзивов за 2020-2021 год.
Он учел только эксклюзивы, которые по данным сливов продавались в физике лучше. К слову сони эти данные не подтвердили. Ну допустим они релевантны. Почему эти данные манипулятивны и мало относятся к сегодняшней картине.
Во первых автор не упомянул, что в 2020 году был запуск PS5 и огромное число покупок это PS5 c дисководом.
- PlayStation 5 с дисководом (Standard Edition): ~3,6 млн штук
- PlayStation 5 без дисковода (Digital Edition): ~0,9 млн штук
Это данные только за 2020 год. К консоли как правило докупали игры на физике.
Во вторых смотрим общую, полную картину за финансовый год у Сони. Ссылка на финансовые отчеты сони. Там можно посмотреть показатели за все годы. Что не входит в с статистику: DLC (Add-on Content), микротранзакции, внутриигровая валюта, дополнения (Expansion Packs), подписки PlayStation Plus и другие сервисы.
Картина как видим деаметрально противоположная.
Теперь возвращаемся к современности и смотрим что сейчас.
За весь финансовый год до марта уже 78% это цифра. А последний квартал и вовсе 85%.
Далее автор вообще скатился в консольные войны.
В реальности же сони давно отказались от 12 сессионок, после провала конкорд и внутренних разработок, да они продолжат эксперименты в этом направлении, но явно в меньших маштабах. Вот новость: Изначальный план Sony по выпуску 12 игр-сервисов был отменен после серии крупных неудач, закрытия студий и переоценки стратегии. Из запланированных изначально к релизу проектов компания отменила как минимум 8 игр. Источник:
Вот еще пример "якорного контента" достойного вкладки популярное...
Игр нет, типичная манипуляция с целью вызвать спор. По поводу скидок в онлайне. Если бы разница была скажем в 20 баксов с ритейлом, физикой, то это бы убило диски еще быстрее, но автор видимо запутался за диски он или против. В общем когда цель накинуть с целью манипуляции это не играет роли, все равно разбираться мало кто будет. Главное попал в популярное можно быть спокойным.
Я решил написать автору, но как и первый автор он не ответил.
Ну и на сладкое ,автор процитировал коллегу по кликбейту и обману.
Итог:
Отмена плюсов привела к тому, что сотни позитивных и негативных реакций толкают пост в популярное. В ход идут манипуляции, наглая ложь, все с целью пробиться в популярное. Кто то возмущается, но автор может вас просто заблочить или уйти в радиомолчание. Модерация как понимаю не заинтересована проверять такие посты, ведь они генерируют контент и метрики растут. Тогда у меня вопрос к @moderation , вам нормально когда в популярной статье откровенный обман? Я и другие можем так же, напишу одно в заголовке, вступлении, а в теме другое, да и в теме навру, в надежде что никто не проверит. Вы банить не будете верно или все же есть способ с этим бороться? Жду вашего ответа, так как шериф мне пока не ответил. Всем спасибо за внимание.