Разбор сцены с вагоном метро из фильма Человек-Паук 2, или почему трилогия Сэма Рейми стала великой, а Паук Тоби Магуайра лучшим

Выход фильма Человек-Паук Новый День в очередной раз заставил фанатов паучков разных лет схлестнуться в отчаянной интернет-борьбе. Кто же лучший паук? Тоби Магуайр, Эндрю Гарфилд или Том Холланд. Но по сути это не борьба пауков, но битва режиссёров и сценаристов, равно как и их взглядов и подходов на историю о Человеке-Пауке. И лучшим тут будет режиссёр первой трилогии Сэм Рейми, потому что он единственный, кто истинно понимал этого персонажа и показывал его действительно правильно.

И пусть сегодня стало модно ругать первую трилогию, за плохую актёрскую игру, токсичную Мэри Джейн, устаревшие спецэффекты, и всё это для рассматриваемой трилогии актуально, но на деле именно трилогия Сэма Рейми является лучшей. И то заслуга самого Рейми как режиссёра, а также сценариста Элвина Сарджента. Конец...

Сказал бы я, потому что тут нечего обсуждать, но ДТФерам нужны пруфы, ибо заявление слишком сильное и для многих даже спорное. Но чтобы это доказать, мне достаточно всего одной сцены противостояния Человека-Паука и Доктора Осьминога в несущемся поезде метро. Это эпизод из второй части, вышедшей в 2004 году. Она сама по себе хороша и во многом актуальна для подростков. Так что рекомендуют и зумерам, и альфачам (миллениалы и так знают, что Пауки от Рейми топчик). А мы, рассматривая эту сцену, вернёмся немного назад по сюжету.

Ведь этот эпизод вряд ли сработает без контекста, где Джей Джона Джеймсон травит Человека-Паука в СМИ (а потом даже на время признаёт свою ошибку), а сам Питер Паркер на время теряет способности и задаётся вопросом, а нужен ли Нью-Йорку этот супергерой? Со временем без него в городе становится совсем худо, и он в амплуа супергероя возвращается в тот момент, когда Октавиус похищает Мэри Джейн. То есть за это время Питер успевает пережить экзистенциальный кризис, а светлый и яркий в этой серии фильмов Нью-Йорк успевает окунуться в пучину насилия, из которого ему самостоятельно не выбраться.

Начинается кульминационная сцена, как битва на небоскрёбе, постепенно перетекающая в противостояние на крыше вагонов метро. Кто не знает, в некоторых городах США часть линий метро сооружены над проезжей частью, а не под землёй. Хотя, кто не знает, если все играли в GTA 4 или San Andreas...

Сцена экшна самая обычная и ничем не примечательная. Герой и злодей бьются, Октавиус раскидывается людьми, а Паучок их ловит. И, кажется, она просто самая обыкновенная, ни о чём. Что в ней уникального? Но всё меняется практически в ту же минуту, когда градус накала подымается до предела.

Октавиус ускоряет поезд и ломает тормоз. Состав на всех парах движется к своей погибели, да и Человек-Паук в самый ответственный момент теряет маску. Только он сможет спасти людей, попавших в беду. Первая попытка неудачная и при этом достаточно комичная, потом вторая. Но затем...

Паук цепляется паутиной за здания и медленно, но верно замедляет этот поезд, который останавливается в самом конце. А как бы вы думали! Тоби Магуайр хорошо передаёт, насколько сильно его герой напряжён в этот момент. Крупным планом нам показывают, как рвётся его костюм от нагрузки. И в этот момент Паук, удерживающий поезд, стоит в позе распятого Христа. Да! Да! Это очередная христианская отсылочка в очередном голливудском фильме. При этом она хорошо понятна и читаема. Зак Снайдер одобряет.

Паук удерживает поезд от падения и спасает людей. Но что дальше? Он же потерял маску, ему некуда деваться! А далее он теряет сознание, и жители Нью-Йорка несут его на руках в середину вагона, продолжая отсылать нас к знакомым и архетипичным библейским мотивам мучеников, страдающих за простой люд. Народ смотрит на него и признаёт его таким же простым человеком, каковы и они. В этот момент режиссёром подчёркивается, что отличие между супергероем и простым человеком в наличии супергеройских способностей не играет большой роли, если у тебя большое и доброе сердце. И собравшиеся вокруг Питера люди доказывают это дважды.

Вскоре Питер приходит в себя, видит тех, кто глядит на него и осознаёт, что он без маски. Но люди говорят ему - не волнуйся, мы никому не скажем и вообще любим тебя, а потом отдают ему маску - спасибо, что вернулся, дружелюбный сосед, Человек-Паук. Не знаю, как у вас, а у меня эта сцена со временем стала непроизвольно вызывать слёзы.

И вроде бы лучше уже быть не может! Сэм Рейми все наши чувства и эмоции этим моментом вывернул наизнанку! Но нет, это ещё не конец. Мы же говорили, что простой человек тоже может быть героем, если у него большое и доброе сердце? Жители Нью-Йорка доказывают это. Доктор Осьминог врывается в вагон и требует подать ему Человека-Паука. Люди все как один встают, чтобы его защитить - тебе придётся иметь дело со мной! И со мной тоже! При этом видно, что они боятся, они понимают, что у них нет шансов (что потом и подтверждается), но, тем не менее они всё равно поступают пусть отчаянно, но смело, чем невозможно не проникнуться.

И в чём была главная идея Стэна Ли, когда он задумывал свои комиксы про Человека-Паука? Каждый из нас может быть героем, и для этого не нужно иметь суперспособности. Достаточно просто делать добрые поступки, проявлять храбрость и не проходить мимо чужой беды. На мой взгляд эту простую истину ни в одном супергеройском фильме не передали так же хорошо и талантливо, как это сделали Рейми и Сарджент в одной просто и гениально прописанной сцене. До Человека-Паука 2 выходили Люди Х, Бэтмен, Супермен, Халк, а после киновселенные DC и Marvel. Но, подчеркну, нигде не сумели раскрыть эту идею столь же хорошо, как вышло в этой сцене в этом конкретном фильме!

На мой взгляд, один этот эпизод показывает и доказывает, почему фильмы с Тоби Магуайром до сих пор называют лучшими, а его самого лучшим Пауком. Дело не в харизме самого Магуайра, роль которого в этой трилогии вряд ли можно назвать удачной, да и не в количестве и качестве визуальных эффектов. Истинный кайф этих фильмов в качественной драматургии и тонком понимании психологии персонажа, молодого человека - такого же, как мы. А это заслуга сценариста и режиссёра, сумевших прописать и показать это на экране.

Паркер из небогатой семьи, он бедствует, ходит на нелюбимую работу, не может себя реализовать как учёный, да и с девушкой любимой, с друзьями у него полный швах. Он такой же, как и мы. А сцена с поездом показывает, повторюсь, что и мы можем быть такими же героями, пусть у нас и нет таких же суперспособностей.

Фильм Человек-Паук 2 однозначно входит в мой топ лучших супергеройских фильмов. Если и не превосходит Тёмного Рыцаря от Кристофера Нолана, но достигает его высот в качестве драматургии и режиссуры. Посмотреть его однозначно стоит и ради этой сцены, и ради многих мемных сцен, которыми переполнен интернет.