Посмотрел Одиссею
Текст содержит спойлеры
Когда вышел анонс фильма было большое воодушевление, совсем не терпелось его посмотреть. Но потом посыпались звоночки, да столько, что отбилось желание смотреть вовсе. Но решил, все же составить свое мнение и сходить на фильм.
К большому сожалению, он не войдет в список моих любимых. И это совсем не потому, за что многие желали ему провала. Эти вещи совсем не значимы. У Элиот Пейдж совсем не большая роль (пусть и больше, чем ты думаешь), вписывается более менее гармонично. Лупиты Нионго еще меньше. Про феменизм пару раз говорит Энн Хэтэуэй, да и собственно все.
Основные мои претензии к рванному темпу повествования и странному монтажу. По началу не мог отделаться от чувства, что все жду, когда же фильм начнется. Вступление очень затянуто. А весь фильм кажется рваным: одни эпизоды затянуты, другие проходят слишком быстро, а между ними не всегда чувствуется нормальная сюжетная связь. Я читал Одиссею еще студентом и помню только тезисно, фильм следует за путешествием Одиссея, но складывается впечатление будто перед тобой не единое произведение, а набор отдельных сцен, соединённых между собой довольно механически.
К развязке фильм подходит ужасно долго. Ты ее начинаешь ждать с нетерпением. Вот Одиссей видит смерть своего пса, а ты только думаешь: "Аргус умер, а значит тут совсем не много осталось", но нет, финал не скоро. А главное это мешает насладиться финальным экшеном, его в фильме и так не много да еще и не особо впечатлил. При этом хочется выделить Дэймона, отлично сыграл, ему веришь!
А вот кому не веришь, дак это Пенелопе в исполнении Энн Хэтэуэй. Она вызывала смех и раздражение. Каждый раз, когда были сцены с ней вспоминалась эта шутка из Уральских Пельменей про 5000 эмоций в минуту.
Я не знаю как это описать, это надо просто видеть) Она главный двигатель феминизма в фильме: появляется со словами, что женщина ничего в этом мире не значит, а в одной из тирад выдает, что не стоит и щетины.
Паттинсончика как бы не любил, но его игру я так и не смог до конца понять: в разных сценах она выглядит совершенно по-разному, будто у персонажа нет единой линии. И почему-то больше напоминал римлянина, чем героя древнегреческого эпоса. Может из-за прически)
Кстати, к столь не любимой мною Зендаи у меня совсем не много претензий. Да, она совсем не похожа на привычный нам образ Афины, которую изображают воительницей в доспехах, с точеными чертами лица, но у Нолана она, возможно, просто образ убитой девушки, в которой Одиссей видит Афину из-за чувства вины. То есть это не Афина, а то как видит Афину Одиссей.
Агамемнон (чел в этих доспехах со всех постерах) в фильме только для трейлеров и постеров! Он не делает абсолютно ничего. Ходит туда сюда, почти как Дарт Вейдер. Со спины смотрится прикольно, но доспех все же смешон.
Вообще и многие диалоги в фильме написаны будто бы только для трейлера. Вырви их из контекста, вставь в ролик и все - эпик. Реплики крутые, но без особого смысла. А еще Одиссей прямо говорит, что они живут в Бронзовом веке))
В фильме также неожиданно много элементов бодихоррора. Сначала видишь этого странного циклопа, а потом прямо остаешься в шоке на сценах превращения команды Одиссея в свиней. Опять же эти не то тентакли, не то гидра из гор.
Финальной идеей, как я ее понял, становится мысль Одиссея, что мир покатился по наклонной по его вине, потому что он нарушил закон Зевса. Троянцы приняли его дар, а он будучи "гостем" перебил их. Одиссей раскаивается и винит себя в озлобленности людей. По Гомеру, как я помню, такого нет и преподносится это как великая военная хитрость Одиссея.
В итоге получился большой, дорогой и серьёзный фильм, который постоянно обещает стать настоящим эпосом, но так им и не становится.
Мысли немного разрознены, так как пишу сразу после просмотра, но то, что нет особого желания смотреть фильм еще раз - это факт.