«Паук Нуар»: чёрно-белый косплей вместо живого нуара

Идиотизм и ирония «Паука Нуар» состоят в том, что создатели умудрились взять Николаса Кейджа, чёрно-белый Нью-Йорк, гангстерскую грязь, лор паучков и всё равно собрать из этого пресную кашу без соли. Тут даже тени выглядят более занятыми, чем сценарная работа: они хотя бы честно пытаются создать атмосферу. Интриги в детективе ноль, а экшен двигается на автопилоте, кринжовые гэги периодически заходят в комнату и сразу просят прощения за своё существование. А Кейдж стоит посреди этого нуарного недоразумения, раздувшегося до размеров 400млн долларов, как последний человек, который ещё не понял, почему все остальные уже мысленно встали с дивана и выключили свой телевизор.

Опять же, это моё мнение, но критикам в большинстве своём всё понравилось.

Вот вам Николас Кейдж в шляпе, всё такое винтажное, стильное, почти пахнет сигаретным дымом и мокрым асфальтом. На бумаге — конфетка. Супергероика, которая наконец решила не снова спасать мультивселенную, а зайти в паб по соседству, где играет джаз, всё пропитано сигаретным дымом, а гангстеры плетут бесконечные интриги.

Чем больше я смотрел сериал, тем больше меня не покидала одна мысль "Так. От меня что требуется?"

Потому что чёрно-белый фильтр — это ещё не нуар. Даже хорошая операторская работа — ещё не нуар. Да, в сериале умело поработали со светом и тенями. Но атмосфера нуара не появляется просто потому, что из картинки убрали цвета.

Нуар — это когда город ощущается не декорацией, а ловушкой. Когда герой идёт не просто расследовать дело, а разгребать непомерно много грязного белья. Когда каждая новая зацепка не приближает к истине, а только делает всё хуже. Когда воздух с каждой минутой становится всё тяжелее и даже победа, если она вообще случится, всё равно будет с привкусом ржавчины.

В «Пауке Нуар» этого почти нет. Точнее есть, но реализация пресная, даже стерильная. Вторичность в каждом кадре.

И нет, я не ждал, что он превратится в «Max Payne» с вечным похмельем, таблетками от боли и фразами в духе «я поставил жирную точку в этой истории». Нуар не обязан каждые пять бросать протагониста лицом в лужу и цитировать внутреннего алкоголика. Но между настоящей мрачностью и вот этой аккуратной стерильностью, не свойственной даже оригинальному комиксу, целая пропасть.

Самое обидное, что «Паук Нуар» будто стоит перед дверью во взрослое кино, мнётся на пороге, поправляет шляпу и в последний момент всё равно убегает обратно в безопасную комнату с не пойми для какой аудитории шутками и мягкими углами. Он не даёт детективу закрутиться до настоящей паранойи, не позволяет драме пустить кровь, не решается сделать триллер липким и нервным, а комедию — по-настоящему наглой.

Вместо этого сериал всё время подсовывает какие-то полуживые гэги, которые не разряжают сцену, а обнуляют атмосферу. Вроде бы на экране изредка происходит насилие, есть роковая красотка, есть коррупция и бухающий Кейдж. Но шоу остаётся таким, будто очень хочет выглядеть взрослым и мрачным, пока мама не видит. Только вот не получается. Не позволяют рейтинги.

В сериале есть забавные сцены, но до них еще надо дожить, продираясь через бесчисленное количество безликого повествования.

В итоге получается странная каша. Не жёсткая драматическая история. Не крепкий детектив. Не бодрая супергероика с 250 милионными бюджетами (при бюджете сериала в 400млн долларов это натуральный цирк). И не комедия. А что-то посередине, причём в самом скучном смысле этого слова. Ни рыба, ни мясо. Скорее диетическая котлета без соли, которую почему-то подали на красивой премиально-чёрной тарелке.

И вот на этом фоне появляется Николас Кейдж — главный человек, ради которого сериал вообще ещё можно смотреть.

Если бы не Кейдж, «Паук Нуар» для меня развалился бы окончательно. Он здесь единственный, кто добавляет сериалу хоть какого-то жира: не в смысле громких истерик и фирменного кейджевского безумия, а в смысле живой актёрской фактуры. В нём есть тот самый странный экранный магнетизм: Кейдж может просто стоять с усталым лицом, молчать, смотреть куда-то в сторону — и всё равно быть интереснее, чем добрая половина персонажей и сюжетного расследования вокруг него.

Но и тут есть нюанс. Кейдж выглядит старым. Не просто возрастным, а именно заметно уставшим: тяжёлое лицо, обвисшие щёки, эта общая фактура человека, которого жизнь давно не гладит по голове. И в другом сериале это могло бы стать мощнейшим преимуществом. Представьте, если бы «Паук Нуар» действительно был грязной, нервной, мрачной историей про героя, которого уже изрядно потрепало. Тогда возраст Кейджа работал бы идеально. Он мог бы быть не просто супергероем в шляпе, а человеком, которого время жевало-жевало, но так и не смогло окончательно проглотить.

Но сериал не даёт ему такой истории.

Брендан Глисон тоже хорош. Ну потому что это Брендан Глисон: он может просто стоять в кадре и уже добавлять сцене веса. Но его слишком мало. Он не успевает стать той самой глыбой, которая могла бы удержать на себе весь этот рассыпающийся паровоз. В паре с Кейджем он, конечно, добавляет сериалу вайба, но не настолько, чтобы спасти общую пустоту и бездушность.

Для истории про Паука экшн сегменты удивительно посредственные, я бы сказал, бюджетные. При этом, внимание:

Затраты Amazon Prime Video на проект оцениваются в $400 млн.

Основной причиной резкого увеличения расходов называют изменение концепции на этапе постпроизводства. Изначально сериал создавался исключительно как черно-белое произведение, и декорации красили в зеленый, коричневый и розовый цвета для корректного отображения оттенков серого. Решение выпустить цветную версию было принято студией уже после завершения основных съемок, что потребовало проведения дополнительных съемочных работ в течение почти целого года.

Верим?

Но, возвращаемся к обсуждению экшона. Такое ощущение, что лучше бы плохо поставленных драк вообще не было, чем показывать недостаток бюджета, шероховатость постановки и элементарную халтуру и профнепригодность для столь масштабного проекта.

Удары не хрустят и тактильно не ощущаются зрителем. Пускай CGI сцены с полётами на паутине и неплохие. Но я не вижу никакой изобретательности в постановке и могу похвалить лишь операторскую работу.

И в какой-то момент я поймал себя на мысли, что смотрю сериал уже не ради удовольствия. Я смотрю его из какого-то академического спортивного интереса. Вдруг сейчас появится настоящий детектив. Вдруг сейчас Нью-Йорк станет по-настоящему опасным. Вдруг сейчас Кейдж получит сцену, ради которой всё это вообще затевалось. Вдруг сейчас экшен наконец проснётся.

Но это «вдруг» так и остаётся где-то за кадром.

«Паук Нуар» мог быть шикарной жанровой мутацией: супергеройская история, которую укусили старые добрые остросюжетные триллеры и детективы, типа "Китайского квартала". Мог быть грязным, странным, и по-настоящему мрачным. Я сейчас даже не про деконструкцию, я чисто про жанровые рамки.

А получился красивый, но пустой аттракцион, который даже не способен развлечь.

Поверхностный нуар, вторичный и растянутый сюжет. Жанровая тональность - "Паук Нуар" так и не определился, чем он является, супергероикой, кринжовой 12+ комедией или мрачным нуаром. На деле, не являясь ни тем, ни другим.

И, давайте признаем. Кейджевский магнетизм не обязан работать строительной пеной для дыр в сценарии.

P.S. С дубляжом вообще всё печально, рекомендую смотреть в оригинальной озвучке. В озвучке HDrezka Станислав Концевич (голос Кейджа, Уилла Смита и еще много кого) слегка переигрывает, а остальные актеры слабоваты. В озвучке RHS к моему большому сожалению Рахленко (голос Хью Джекмана и Кейджа) уже выдохся, видимо возраст даёт о себе знать, с другой стороны он справился с ролью уставшего постаревшего паука нуара в исполнении Кейджа получше, без переигрывания.