Столетний киномарафон. Часть 2.5: 30-е. B-side [Не лонг]

Несколько фильмов, по разным причинам не вошедших в основной список. Буквально одной строкой.

Фильмы, которые не то чтобы сильно понравились, но чем-то всё-таки зацепили. Такое крепкое 7 из 10.

Снова Чаплин. Пока ещё без революций. Хорошая основная история разбавлена классическими гэками Бродяги. Можно сказать, что это компиляция комедийного Чаплина, а значит, и хорошая точка входа для новых зрителей.

Китайские революционеры тормозят поезд и берут пассажиров в заложники. Среди них блистательная Марлен Дитрих. Хороший фильм, но это прям нуар-нуар, с которым у меня сложные отношения.

Немой фильм японского мастера Ясудзиро Одзу, о котором мы вспоминали в прошлой статье. Как и многие работы этого режиссера, снова об отношении детей к своим родителям. Всё так же по бытовому жёстко.

Фильмы про монстров были задолго до, но ещё никто их (кажется) не очеловечивал. Классика, которая и сейчас неплохо смотрится.

Я почему-то думал, что это классическая романтизированная драма, но здесь прям триллер. Первую половину всё очень хорошо, далее становится слишком похоже на европейские триллеры 20-х, что для меня всё-таки минус.

Добрый фильм о том, как курьер становится футболистом.

Первый фильм Альфреда Хичкока в моих подборках (The 39 Steps я никак не посмотрю). У нас есть поезд, есть несколько персонажей и есть пожилая леди, которая в определённый момент исчезает. Конечно же, у каждого персонажа есть своя страшная тайна.

Любителям Агаты Кристи должно понравиться (но автор оригинальной книги не она, а Этель Лина Уайт, если что). Не самый сильный фильм мастера, но и далеко не самый плохой.

Экранизация одноимённой пьесы Антона Павловича Чехова. Кредитор приезжает взыскать долг с вдовы и между ними возникает конфликт, который неожиданно перерастает в романтическое влечение. Фильм длится всего 40 минут, смотрится довольно приятно, но техническое исполнение слабое.

Снова Антон Павлович, а точнее экранизация сразу двух его рассказов. Продолжительность такая же, как и у «Медведя», да и история тоже интересная, но из-за технического и художественного исполнения смотреть просто невыносимо.

Почему-то Сергею Эйзенштейну более десяти лет назад ничего не мешало снимать качественно и красиво. Здесь же и операторская работа фактически отсутствует, а качество изображения оставляет желать сильно лучшего. В общем, в СССР за тридцатые произошла сильная техническая и художественная деградация и догонять потом будем очень долго. Вспоминая звук, хочется плакать — половину слов просто не разобрать.

Ну вот и всё. Далее у нас точно 40-е. Там много хорошего вышло, поэтому тоже буду разбивать как-то.