Почему вам надо посмотреть «28 лет спустя: Храм костей» (особенно если предыдущий фильм не понравился)

Почему вам надо посмотреть «28 лет спустя: Храм костей» (особенно если предыдущий фильм не понравился)

В двух словах (и без спойлеров!) о том, в чем этот фильм лучше предыдущего.

Сюжет стал логичнее и доступнее (но все еще безумен)

Теперь нарратив менее метафоричный, он избавился от излишнего сюра и выстроился в более понятный формат — и более «голливудский», в хорошем смысле. Тем, кто сгорел от предыдущей части, повествование в этом фильме должно понравиться больше.

Но если не видели / не досмотрели первый фильм, то сделать это все равно придется — именно обозначенная в нем сюжетная завязка получила здесь интригующее развитие и прекрасную кульминацию. Правда, в конце тоже клиффхенгер, но уже не такой наглый и безумный, как в прошлогоднем фильме.

Но все же, если любите фильмы с научным обоснованием всего и вся, то отдельные моменты могут возмутить
Но все же, если любите фильмы с научным обоснованием всего и вся, то отдельные моменты могут возмутить

Ну и то, что происходит в сюжете, даже если описывать это сухими фактами, это просто уххх. Рассказывать детали — только портить.

Опишу эмодзи-спойлерами без контекста: фильм такой 👦🔪, потом 💉🧟, затем переключается на 🔥⛪, потом хоба и 🔴👹, после чего 🎸🔥, а финал просто ✝🙃. Кто понял, тот понял.

В сюжетном плане в этой гифке куда больше смысла, чем кажется

Появилось дикое смешение жанров

Как и раньше, трушного хоррора очень мало — пара мясных моментов, один скример на весь фильм (и то явно вставленный для рофла) и зараженные где-то на пятом плане.

Вместо этого на первом плане гремучая смесь из мрачного триллера, черной комедии (!), мелодрамы и даже бадди-муви (!!). В последний раз такие резкие рывки от жанра к жанру я видел, пожалуй, аж в «Паразитах».

Своим жанровым разнообразием фильм во многом обязан той самой банде Джимми, которая получила столько хейта из-за финала первой части
Своим жанровым разнообразием фильм во многом обязан той самой банде Джимми, которая получила столько хейта из-за финала первой части

Актеры просто лютуют

Справедливости ради, и в первой части все хорошо играли. Но здесь все главные герои просто неистово разошлись, как будто в предыдущем фильме просто разминались. Отмечу этих персон в порядке возрастания крутости:

  • Элфи Уильямс (пацан) своими грустными глазами играет лучше, чем весь каст «Очень странных дел», вместе взятый. Если не укатится в фильмы Marvel, вангую ему «Оскар» до 30 лет.
  • Джек О’Коннелл (главарь цветастых гопников из финала первой части) — идеален в роли отбитой и конченной, но все же немного обаятельной мрази. Если после финала первой части его довольное ebalo вас раздражает, здесь он вас переубедит.
  • Волан-де-Морт (поехавший доктор, живущий в храме из костей) — лысая жемчужина фильма. Дед просто лучший, был и есть. Украшает каждую сцену, в которой появляется. А в финале устраивает просто адский (хе-хе) бенефис как настоящая рок-звезда.
Почему вам надо посмотреть «28 лет спустя: Храм костей» (особенно если предыдущий фильм не понравился)

Фан-сервис с лопаты в финале фильма

Конечно, фан-сервис — это нередко зашквар.

Последние три минуты фильма немного напоминают концовку «Годзиллы минус один» — когда после absolute cinema ты получаешь супербанальную затравку на продолжение в стиле Marvel.

Но здесь эта затравка и ее хмм.. аудиовизуальное оформление настолько греет душу, что создателей хочется понять и простить. Короче, «вы не понимаете, это другое».

И нет, это не тот фан-сервис, что вы думали
И нет, это не тот фан-сервис, что вы думали

Что в итоге

Ноль тягучего артхауса, как в прошлый раз: просто бодрый, но предельно понятный дурдом, лютая смесь жанров и лучший перформанс года (да, лучше в 2026 году уже не будет, скриньте) от Ральфа Файнса.

Даже если прошлый фильм вы выключили через полчаса — обязательно посмотрите этот. Он мегахарош.

15
9
3
1
43 комментария