Aviail

Посмотрели вчера с супругой фильм. И это тот случай когда почти жалко времени. Фильм на столько плох и пуст, что это довольно сложно передать. Все острова, все встречи, всё сделано поверхностно - без переноса деталей, с натянутыми поверх действия вопросами либеральной повестки. Кроме этого - фильм напирает на простые эмоции. Не сложные и комплексные чувства, а именно "простые эмоции" уровня - Антиной плохой, собачку жалко, война - плохо. Я понимаю что времена изменились, целевое поколение - это теперь даже не зумеры, а альфы - а для них тот же Престиж из-за своей комплексности в целом не понятен - они его просто не выкупают, но прям на столько упростить подход - неужели умственный и эмоциональный интеллект у нового поколения совсем выродились? Визуал - ну, скажем аниматроник Полифем вышел визуельно неплохо (хотя они буквально переврали историю между Одиссеем и Полифемом), и плюсик за тюленей на острове сирен, да сцена в царстве аида получилась очень атмосферной - буквально лучшее что есть в фильме, но все остальное - это какая-то дичь. В общем случае - просто невыразительно, в частностях - ад какой-то. Встреча с лестригонами (здоровенные мужики в доспехах) - это че за остров космодесантников блин, помноженный на сцены бегства из пиратов карибского моря? Церцея - боже, вы превратили историю про злую колдунью во дворце на острове в историю про феминизм и порицание мужиков - она там буквально говорит что все мужики свиньи, не потому что они что-то сделали, а потому что "я считаю что они хотели!". Да тот же блин Агамемнон - почему он выглядит так как будто сбежал с косплей-конкурса комик-кона? И так буквально везде (я не говорю еще про дибильную интерпретацию истории с самим троянским конем когда его буквально без причины поставили на уровне прилива чтобы что? чтобы сидевшим внутри господам скучно не было? Боже, какая дичь). Да, признаю, нас знатно потролили с ранними утечками про то что "Пэйдж будет играть Ахиллеса" - на самом деле там вообще нет Ахиллеса, а Пейдж на удивление реально попал в роль. И все пересуды про Зендею тоже чистый маркетинг - она там буквально эпизодический персонаж у которого экранного времени суммарно меньше минуты, а выглядит она так как будто на соседней площадке снимали Дюну и на одиссею она заглянула в обеденный перерыв, даже особо не переодеваясь. Короче - огромное разочарование, упрощение и деградация. Даже Довод, прости господи, и то лучше смотрится - там как минимум интересно наблюдать за тем как люди ходят задом-наперед, да и история на первый раз - ничего, вызывает заинтересованность. А тут - фиаско. Хотите посмотреть хороший фильм про троянскую войну - посмотрите Трою (2004) с Бредом Питом, хотите посмотреть нормальную Одиссею (лучше почитайте, ей богу) - посмотрите "Одиссей" (1997) Кончаловского - он куда лучше передает суть оригинального произведения. Жаль конечно что хорошие режиссеры, получая "аппаратные" должности, все больше начинают работать на повестку, даже если до этого они снимали выдающееся кино, но как уж есть. Три михалоскара из десяти этому господину, в лучшем случае.