Человек невиновен, пока не доказано обратное

С теми примерами из оригинального поста на 100% нельзя утверждать, что это ИИ. Но...

Как разраб и тот, кто работает с ИИ-шками каждый день, мне видится, что часть арта, если и не сырые аутпуты ИИ, то, как минимум, дорисованные вручную. Правда, это всё равно не отменяет факта использования ИИ.

И я даже могу поверить, что каждый думает, что не врёт. Например, я знаю художников, которые доводят руками ИИ-шный арт, и говорят, что "сами нарисовали, а не ИИ", поэтому "плашку в Стиме ставить не надо". Засим:

Обсуждать и задавать вопросы ок, но не надо хейтить.
На надо оголтело напрыгивать без явных пруфов.
Если при разработке для контента использовался ИИ, то ставить метку в Стиме.
Если ИИ использовался, но в финальную версию не попал, то надо об этом развёрнуто написать, а не обтекаемыми формулировками, а только хуже сделаете.
Скоро большая часть игр будет использовать ИИ, поэтому эта метка в Стиме через год-два потеряет смысл.
В ГТА 6 использовался генеративный ИИ, к слову.