AI Slop Strikes Back or DTF doesn't believe in facts.

Вчера состоялся небольшой диалог между мною и автором заметки:

Примечателен он не только сам по себе, но и реакцией публики на него. Людей почему-то совершенно не смутило то, что мой оппонент по удивительному стечению обстоятельств, оказывается, читал ранее книгу про Рейгана от некоего Хобермана, да ещё в оригинале. Как нисколько их не смутило отсутствие пояснений, куда же делась эта книга, и почему мой визави не может выложить оттуда фрагмент. И даже мои последующие намёки на подлог никак не помешали мудрейшим дтферам массово залайкать его, задислайкать меня, а ещё опуститься до прямых оскорблений. Кто хочет, может почитать беседу целиком:
https://dtf.ru/cinema/4727306-4-sovetskikh-filmov-oskar?comment=60266036

И всё бы ничего, надо же уметь проигрывать в спорах. Вот только мешает одно досадное обстоятельство - книги "Ronald Reagan’s Reel Life" от J. Hoberman не существует в природе. В принципе.

Можете поискать её в списке книг Хобермана на его страничке в Википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Hoberman
Или глянуть на подборку его книг на Амазоне аhttps://www.amazon.com/stores/J.-Hoberman/author/B000APOU38?ref=ap_rdr&shoppingPortalEnabled=true

Да, есть одноимённая статья от этого автора. И там об фильме Меньшова сказано следующее (сопровождаю нейропереводом):

Понимая, что фильмы были для Рейгана источником информации, помощники предложили ему посмотреть фильм «Москва слезам не верит» (1981) перед первой встречей с Михаилом Горбачевым (которому, очевидно, было поручено спросить его о «Кингс-Роу »), но у президента был на уме и другой фильм. Рейган озадачил как генерального секретаря СССР, так и своих собственных сотрудников этим отступлением от сценария, выдвинув идею о том, что вторжение инопланетян перевесит национальные разногласия и соперничество времен холодной войны. Но советник по национальной безопасности генерал Колин Пауэлл признал, что это предложение было вдохновлено фильмом 1951 года « День, когда Земля остановилась».

Understanding that movies were information for Reagan, aides suggested that he screen Moscow Does Not Believe in Tears (1981) before his first meeting with Mikhail Gorbachev (who was evidently briefed to ask him about Kings Row), but there was another movie on the president’s mind. Reagan flummoxed both the Soviet general-secretary and his own staff with this departure from script by advancing the notion that extraterrestrial invasion would trump national differences and cold war rivalry. But national security adviser General Colin Powell recognized that the proposal was inspired by the 1951 movie The Day the Earth Stood Still.
https://www.nybooks.com/online/2019/06/29/ronald-reagans-reel-life/
Чтобы прочитать статью целиком, можно пройти совершенно несложную регистрацию.

И есть книга про Рейгана от того же автора за 2019 год, только называется она совершенно по-другому: Make My Day: Movie Culture in the Age of Reagan.

И там советская кинолента упоминается всего лишь раз (снова привожу машинный перевод):

Именно потому, что Рейган сам был текстом, он стал таким же мастером интертекстуальности, как и любой киношник, — цитируя строки из "Положения в стране", переживая сцены из "Крыла" и "Молитвы". Кто может обвинить его в том, что он неосторожно назвал свою собаку “Лесси” (за этим наблюдали репортеры) или сказал Шимону Пересу, что его съемочная группа в Калвер–Сити освободила концентрационный лагерь, или показал фильм "Москва слезам не верит" перед встречей с Горбачевым (которого проинструктировали, чтобы он спросил его о Кингз-Роу). Мечта состояла из нескольких частей. Возможно, было бы неверно утверждать, что Рейган появился из массовых развлечений. Давайте скажем, что он материализовался — вокруг него образовался волшебный пузырь, похожий на добрую ведьму из "Волшебника страны Оз".
It is precisely because Reagan was himself a text that he became as much a master of intertextuality as any movie brat—quoting lines from State of the Union, reliving scenes from A Wing and a Prayer. Who can blame him for inadvertently calling his dog “Lassie” (reporters were watching) or telling Shimon Peres that his Culver City–based film corps had liberated a concentration camp or screening Moscow Does Not Believe in Tears before meeting Gorbachev (who was briefed to ask him about Kings Row). The dream was all of a piece. Perhaps it is misleading to say that Reagan emerged from mass entertainment. Let us say that he materialized—a magic bubble shimmering around him—like the good witch in The Wizard of Oz.
Make My Day: Movie Culture in the Age of Reagan. J Hoberman

Вы видите где-нибудь число 8 (восемь) (eight). Вот и я не вижу, а ведь оно там якобы есть.

Как же так получилось, что мой уважаемый оппонент прочитал несуществующую книгу и выудил из неё несуществующую информацию? Мог ли он спутать название книги с названием статьи? Подозреваю, что нет. А вот нейросетка, если искать через неё, вполне могла. Просто не следует слепо доверять её ответам и выдавать их за собственный опыт.
А вот как так получилось, что некоторые дтферы стали единодушной лайкать ничем не подкреплённые высказывания. Ну раз пошла такая пьянка, пусть и в этом случае за ответ отдувается нейросетка:

Люди лайкают необоснованные высказывания из-за стремления к социальному одобрению, чувства принадлежности к группе, эффекта эмоционального резонанса (когда пост вызывает сильные чувства), а также из-за предвзятости подтверждения (confirmation bias), когда лайкают то, что соответствует их взглядам, даже без фактов.

Права ли нейросетка на этот раз - решайте сами.