Я не понимаю людей которые готовы отдать 100$ за GTA 6.

Игра конечно будет классная. Но никакая игра не стоит 100$. Мне дела нет до того что они потратили много денег на разработку, это их было решение. Много шедевральных игр вышло за стандартную цену и никто никогда не подгонял цену под затраты. Sony вон сколько денег вбухивает в их игры, но они же не ломят 100$. А Microsoft потратились на Bethesda и Activision. Миллиарды вложили. Нужно было и им цену на игры взвинтить чтобы отбить расходы?

Поэтому, если цена за GTA 6 действительно будет 100$, в чём я сомневаюсь, то это будет абсолютный скам на деньги из-за издателя который думает что люди поведутся и отдадут любые бабки за их игру. Вестись на такое, это быть мамонтом, который своими деньгами проспонсирует дальнейший упадок индустрии. Rockstar могут хоть всю планету сделать, где можно будет заходить в каждый дом, но ценообразование игр не должно от этого зависеть. К чему мы придём с такой логикой что чем больше и дороже игра, тем больше нужно за неё просить денег? Что все начнут раздувать бюджеты, долго разрабатывать игры и делать их большими открытыми мирами где контент только чтобы его было как можно больше.

Вот возьмите к примеру Pragmata. Линейная игра, не сильно большая, с небольшим бюджетом и стоит она 60$. Как и остальные. Но если мы живем в мире где GTA 6 может стоить 100$, то значит что линейная игра должна быть 20-30$. Это неправильно. Даже если бы мне хотелось чтобы игры были дешевле, я так же чувствую что ни к чему хорошему такое не приведёт.