Поговорим об ИИ в арт-индустрии

В век современных технологий каждый грешит использованием ИИ: в писательстве, кодинге, дизайне и многих других областях, но я хочу затронуть именно арт-индустрию, так как я более тесно с ней связана.

Поговорим об ИИ в арт-индустрии

По своим наблюдениям заметила такую картину: неопытные художники используют искусственный интеллект не как инструмент, упрощающий работу, а как что-то, что сделает их скилл визуально выше: зачастую, повышая качество рендера, решая проблему с анатомией и неудачно подобранными цветами. Но ИИ тоже совершает ошибки, которые лоускилл-художники никак не смогут заметить ввиду того, что, когда ты чего-то не знаешь, ты и не видишь в этом проблемы. ИИ не обладает знаниями о композиции, теории цвета, анатомии. Он создает рисунки на основе чужих артов, а не знаний, потому работу искусственного интеллекта необходимо проверять своим интеллектом.

Пример бездумного "улучшения арта" с помощью ИИ
Пример бездумного "улучшения арта" с помощью ИИ

Имеется, также, и еще одна сторона в художественном сообществе: артеры, которые КАТЕГОРИЧЕСКИ против использования искусственного интеллекта в рисовании в любом его проявлении. Свою позицию такие люди аргументируют следующим образом:

  • художник, юзающий ИИ, ненастоящий художник
  • арты, сделанные с помощью ИИ, не имеют души, смысла
  • ИИ обучается на артах других художников ( которые не давали согласия на это), что является кражей интеллектуальной собственности
    Добавлю, что с последним аргументом я согласна.
Поговорим об ИИ в арт-индустрии

Хочу высказать свою позицию по данному вопросу. Пообщавшись с коллегами по художественному цеху, имеющими разный уровень и опыт в столь нелегком ремесле, я сформировала следующую позицию: ИИ - это прекрасный ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент, но не основной. Он многократно может ускорить процесс рисования, особенно, если у тебя горят дедлайны или ты работаешь на какую-нибудь арт-компанию, где скорость в приоритете.

Но! Важный момент: ИИ стоит доверять только то, что ты и сам умеешь делать, но оно бы отняло больше времени. Например, я лично, с помощью искусственного интеллекта могу сделать себе референс нужной мне позы, впоследствии доработав его и перенеся вручную на холст (поскольку я не уверенна в отрисовке поз, я не обвожу их, а использую лишь как реф). Также, если у вас достаточно опыта в отрисовке позы, можно без зазрения совести и обвести сгенерированный ИИ референс, внеся маленькие правки. Вы и сами можете нарисовать позу, но ИИ ускорил этот процесс, а не сделал за вас ту часть работы, которую вы не можете сделать сами из-за низкого скилла. Некоторые также используют искусственный интеллект для решения вопросов рендера, освещения.

Наглядный пример того, как я использую ИИ как инструмент для создания референсов.
Наглядный пример того, как я использую ИИ как инструмент для создания референсов.

В общем, моя позиция такова: искусственный интеллект - это, своего рода, проверка на совесть. Конечно, можно использовать ИИ для того, чтобы он сделал за тебя то, что ты не умеешь, но, мне кажется, таким способом ты обманываешь сам себя, в первую очередь. Рисование - это путь пожизненного совершенствования, а перекладывая на машину то, чему бы ты мог научиться сам, ты лишаешь себя роста.

Мне будет интересно почитать ваши мнения по данной теме в комментариях

7
3
2
1
24 комментария